Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Кремлю пора мне чек выслать.
Как денежку получать, так американцы первые. А ты сам-то, Константин, уже покаялся и расплатился с ливийцами, иракцами, вьетнамцами и далее по списку? Ну, или хотя бы неграм ноги целовал за то, что рабство претерпели от тебя? А покаялся (ладно уж с расплатился) ли ты за свою жизнь в СССР перед лесбиянками, пидорасами и прочими трансами? Стёр ли ты колени перед всеми этими угнетёнными, убиенными, притеснёнными?
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>Невыездной, это когда выехать нельзя из страны, а не когда въехать нельзя. Въехать в 80% стран он легко сможет официально.
Как раз невыездной. Въехать он может в 100 процентов стран. Проблема будет выехать оттуда домой а не в Гаагу. Притом опасность в том числе в странах не признающих МУС. Будет действовать не дипломатическая защита, а на их собственное усмотрение, это тоже будет по правилам ООН.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>справедливости ради российские власти тоже могли бы проводить скрытые теракты по всему миру включая америку. А то, что они этого не делают это их выбор.
По-моему, это правильный выбор. Как бы иногда ни хотелось, чтобы и они почувствовали на себе и чечню, и украину, и киргизию, и казахстан, и грузию (с маленькой, потому что в данном случае это не названия стран и регионов).
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
ry>>Константин, не думаешь ли ты, что американцы уже достали всех своими правилами.
LK>Рано или поздно на Земле будет единое правительство и единые правила. А где именно будет находиться правительство — в Вашингтоне, Пекине, Москве или Тбилиси — это не столько важно.
Это как раз важно. Потому что от этого зависит, какие правила они установят.
Если правительство будет в Пекине, то ты с величайшим энтузиазмом будешь строить коммунизьм.
А если в Тбилиси, то с таким же энтузиазмом будешь петь.
Здравствуйте, xcs, Вы писали:
xcs>Кругом одни друзья, но МУС — сила.
Невыездной, это когда выехать нельзя из страны, а не когда въехать нельзя. Въехать в 80% стран он легко сможет официально.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
ry>>А ты сам-то, Константин, уже покаялся и расплатился .... N>По правилам вроде нужно с "коньяка по утрам" начинать.
Константин, не думаешь ли ты, что американцы уже достали всех своими правилами.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
N>>Судя по любимцу всех скабо-соловьевых Скотту Риттер нет. Не говоря уже о Карле Такере, Роберт Малом Кенеди и т.д. Уж не знаю первая поправка это или глобалисты за Путина. _>О! Американский патриот знает поименно всех врагов народа, американского. Похвально
Не всех, главного нет в списке, которого посадить хотят в преддверии президентских выборов.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
ry>>Константин, не думаешь ли ты, что американцы уже достали всех своими правилами. N>Это вроде, как ты выражаешься, "мордорианское" правило.
Круто быть американцем: захотел — придумал правило, условия изменились — отменил, а если очень приспичило — и чужими можно воспользоваться. Временно, пока надо. Главное правило — только исключительные могут правила диктовать. Это же их цивилизаторская миссия.
Здравствуйте, xcs, Вы писали:
xcs>Кругом одни друзья, но МУС — сила.
Во-первых, МУС ничего общего с объективностью и правосудием не имеет
Во-вторых, Ордер МУС подлил нормально так керосина в процесс развала глобальных договоров. Страны, обладающие хоть каким-то суверенитетом, имеют все основания уворачиваться от каких-либо обязывающих договоров с сильными мира сего. Хотя есть страны и их предводители, любящие ходить по граблям. Даже далеко ходить не надо за примером
LK>Рано или поздно на Земле будет единое правительство и единые правила. А где именно будет находиться правительство — в Вашингтоне, Пекине, Москве или Тбилиси — это не столько важно.
В Кин-дза-дза тема раскрыта, где единое правительство.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>ну честно — разочарован, сначала сказал поедет ( или не он сам а говорящая голова), а потом ... не таким человеком он бы во время чеченской войны
Это где и когда говорил, что поедет. Может конечно и пропустил, не слежу за подобной чушью, но все равно что-то не припомню...
TP>а вот еслиб он с парой самолетов вагнеровцев прилетел, было бы круто
Вопреки желанию принимающей стороны? Ну только если бы это был Киев, было бы круто
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Зачем кого-то отправлять? Не проще устроить видеоконференцию?
Можно вообше ничего не устаивать, но мы тут не простые пути для Путина ищем, а хитрые.
LK>И вообще: как туда долететь-то, с учётом закрытий воздушного пространства? Через северный полюс?
Лавров как-то просачивается.
LK>А не посадят? За получение денег от Путина?
Судя по любимцу всех скабо-соловьевых Скотту Риттер нет. Не говоря уже о Карле Такере, Роберт Малом Кенеди и т.д. Уж не знаю первая поправка это или глобалисты за Путина.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
LK>>А не посадят? За получение денег от Путина? N>Судя по любимцу всех скабо-соловьевых Скотту Риттер нет. Не говоря уже о Карле Такере, Роберт Малом Кенеди и т.д. Уж не знаю первая поправка это или глобалисты за Путина.
О! Американский патриот знает поименно всех врагов народа, американского. Похвально
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
N>>Судя по любимцу всех скабо-соловьевых Скотту Риттер нет. Не говоря уже о Карле Такере, Роберт Малом Кенеди и т.д. Уж не знаю первая поправка это или глобалисты за Путина. _>О! Американский патриот знает поименно всех врагов народа, американского. Похвально
О Скотте Риттере узнал здесь от вас путинистов, его от нас американцев видимо скрывают. Последнии два довольно медийны — не маргиналы.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>О Скотте Риттере узнал здесь от вас...
От меня о нем ты узнать не мог. Или не со мной, а с кем-то другим воображаемым разговариваешь?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>От меня о нем ты узнать не мог. Или не со мной, а с кем-то другим воображаемым разговариваешь?
"вас" иногда означает множественное число в русском языке. Тебя от прочих от регулярных путинистов перестал отделять, уж извини.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>"вас" иногда означает множественное число в русском языке. Тебя от прочих от регулярных путинистов перестал отделять, уж извини.
А ты отделяй, если желание дискутировать есть. А то так я тебя от реднеков и поглупевшего на глазах Cyberax'а отделять не буду.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>А ты отделяй, если желание дискутировать есть.
Вроде мы это обсудили пару мецяцев назад, но возможно нужна предельная четкость: желание дискутировать с тобой больше нет. Причина: ты стал не отличим от anonymous.
_>А то так я тебя от реднеков и поглупевшего на глазах Cyberax'а отделять не буду.
Это на здоровье. Буду очень страдать.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>а вот еслиб он с парой самолетов вагнеровцев прилетел, было бы круто
Не переоценивай. Сила вагнеровцев в том, что регулярная армия не вышла за Путина. В нормальной стране регулярная армия есть, и выполняет свои обязанности.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Круто быть американцем: захотел — придумал правило, условия изменились — отменил, а если очень приспичило — и чужими можно воспользоваться.
К слову сказать власти России ведут себя точно так же по отношению к народу России. Ну и опять же справедливости ради российские власти тоже могли бы проводить скрытые теракты по всему миру включая америку. А то, что они этого не делают это их выбор.
A>Стороны договорились не ставить ЮАР и её президента в неудобное положение.
с логической точки зрения это всё понятно: безопасность, бла-бла-бла, зачем подставляться самому и ещё ЮАР подставлять
но это не тот шаг, которого ждет население от уверенного в себе лидера великой (как она сама себя называет) державы
и собственно это продолжение всё того же осторожничания/ничегонеделания, которое происходит в войне: могли бы сделать то-то и то-то, но не делаем, потому что "наши друзья и партнёры не поймут". Но это же отмазки, а не позиция сильного лидера и не то, что ждёт население. Не обязательно кидаться во все тяжкие, но хоть иногда-то уверенность в своих силах демонстрировать необходимо.
Не признаёшь МУС — ну так и езжай. Подгони авианосец для уверенности, и туда, и к Гааге. А то Макрона они там видеть не желают-с, но и сами не поехали. Короче, выглядит как "зассал" — ну как есть .
ry>Константин, не думаешь ли ты, что американцы уже достали всех своими правилами.
Рано или поздно на Земле будет единое правительство и единые правила. А где именно будет находиться правительство — в Вашингтоне, Пекине, Москве или Тбилиси — это не столько важно.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>А где именно будет находиться правительство — в Вашингтоне, Пекине, Москве или Тбилиси — это не столько важно.
Для марсианина, определённо, не важно. А для меня как мордорианца важна справедливость, а не чьи-то правила.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
N>>По правилам вроде нужно с "коньяка по утрам" начинать. ry>Константин, не думаешь ли ты, что американцы уже достали всех своими правилами.
Это вроде, как ты выражаешься, "мордорианское" правило.
xcs>Кругом одни друзья, но МУС — сила.
В такие путешествия надо брать с собой друзей Кузю и Петю. И по пути откалибровать центры принятия решений всяким МУС**ам. Но увы.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>>Невыездной, это когда выехать нельзя из страны, а не когда въехать нельзя. Въехать в 80% стран он легко сможет официально. GЗ>Как раз невыездной. Въехать он может в 100 процентов стран. Проблема будет выехать оттуда домой а не в Гаагу. Притом опасность в том числе в странах не признающих МУС. Будет действовать не дипломатическая защита, а на их собственное усмотрение, это тоже будет по правилам ООН.
На украинской почве русский язык перестал понимать?
LK>Там раскрыто, где единого правительства нет. И не раскрыто, где оно есть.
Оно на расстоянии, которое исключает всякую ответственность перед гражданами. И порождает соответственное отношение к гражданам (как к бессловесному скоту на ферме). Собственно, кукарекодно-прокольное вирусобесие всё показало, что это за единое правительство и какие у него заготовлены для нас правила.
O>Оно на расстоянии, которое исключает всякую ответственность перед гражданами.
А какое расстояние исключает ответственность? Сколько нужно для этого километров? Даже если правительство рядом, ну барон какой-нибудь в замке на горе, он сильно отвечает перед крестьянами внизу?
LK>>А не посадят? За получение денег от Путина? N>Судя по любимцу всех скабо-соловьевых Скотту Риттер нет. Не говоря уже о Карле Такере, Роберт Малом Кенеди и т.д. Уж не знаю первая поправка это или глобалисты за Путина.
Может быть, Скотт Риттер на задании? Он же (вроде) аналитик ЦРУ.
O>>Оно на расстоянии, которое исключает всякую ответственность перед гражданами. LK>А какое расстояние исключает ответственность? Сколько нужно для этого километров? Даже если правительство рядом, ну барон какой-нибудь в замке на горе, он сильно отвечает перед крестьянами внизу?
Бароны отвечают довольно часто. В 1917..20 очень массово ответили.
А мировое правительство, которое правит отправляя анонимные указания по смартфонам анонимным биороботам в масках — его даже рожи/фамилии никто знать не будет, просто неизвестно кого призывать к ответу, даже неважно где.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
N>>Судя по любимцу всех скабо-соловьевых Скотту Риттер нет. Не говоря уже о Карле Такере, Роберт Малом Кенеди и т.д. Уж не знаю первая поправка это или глобалисты за Путина. LK>Может быть, Скотт Риттер на задании? Он же (вроде) аналитик ЦРУ.
согласно wiki "педофил-морпех в отставке".
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>О! Американский патриот знает поименно всех врагов народа, американского. Похвально
И они же нам говорят о Навальном, Яшине и прочих "вынужденных латышей", что не преследуйте их, это не враги России. А тут такой камингаут. Прям нужно отправить его к pikу с его маргниалами и коммунистами.
Здравствуйте, xcs, Вы писали:
xcs>Кругом одни друзья, но МУС — сила.
Сколько батальонов у этого МУС?
Президент Южно-Африканской Республики Сирил Рамапоса обратился к Международному уголовному суду (МУС) и попросил разрешить Претории не арестовывать президента РФ Владимира Путина — в случае его прибытия в страну — поскольку арест стал бы равноценен объявлению войны Москве. Об этом во вторник, 18 июля, сообщило агентство Reuters со ссылкой на судебные документы.
Рамапоса направил соответствующее обращение 27 июня в ответ на судебный иск, поданный оппозиционным «Демократическим альянсом» с требованием к правительству арестовать Путина, если он прибудет на саммит БРИКС с участием Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР в Йоханнесбурге с 22 по 24 августа, передало Reuters.
Сирил Рамапоса уточнил, что задействовал статью 97 Римского статута о «консультациях». Она устанавливает, что если с просьбой МУС связаны проблемы, государство, получившее ее, безотлагательно должно провести консультации. При этом президент заявил, что не может раскрывать детали. «У ЮАР есть очевидные проблемы с выполнением запроса об аресте и выдаче президента Путина», — говорится в аффидевите Рамапосы. «Россия ясно дала понять, что арест ее действующего президента стал бы объявлением войны», — добавил он.
Песков, правда, сказал, что Россия никому ничем не угрожала.
В то же время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия не озвучивала каких-либо угроз в адрес властей ЮАР, но предупредила о возможных последствиях. «Никто никому ничего понять не давал. В этом мире абсолютно всем ясно, что значит попытка посягательства на главу российского государства. Поэтому ничего никому здесь объяснять не нужно», — сказал Песков.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
ry>>Круто быть американцем:... N>Тебя зациклило. Может стоит создать отдельный топик, если хочется поговорить об этом?
Ты ж условия для выхода из цикла не описал и каждый пост — новое правило от тебя. Это у вас, американцев, привычка такая?
