B>как это все надоело, скорее уж как нибудь это все закончилось
В соответствие с решением этого саммита НАТО текущий этап войны должен длиться еще года 2.
Затем через 5-7 лет должен быть очередной этап этой войны.
Но ты можешь не соглашаться со мной и верить, что всё закончится уже к этой осени.
V>В соответствие с решением этого саммита НАТО текущий этап войны должен длиться еще года 2. V>Затем через 5-7 лет должен быть очередной этап этой войны.
V>Но ты можешь не соглашаться со мной и верить, что всё закончится уже к этой осени.
я не верю, что это и через 5 лет закончится
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>я не верю, что это и через 5 лет закончится
Думаешь что за 5 лет половина мирового ВВП не сможет сказать что она половина мирового ВВП?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>В канун завершения зерновой сделки. vsb>Видимо безопасность крымского моста была неофициальным приложением к этой сделке.
Либо использовали ускользающий шанс с последним судном зерновой сделки вывести дроны в море.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ну это логично, если началось в 2014, а продолжилось в 2022, ЭФ>то можно прибавить разницу 2022+8 и получить 2030 как предполагаемый год окончания. ЭФ>Но это неправильный подсчёт. Всё закончится осенью, иначе потом наступит зима.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
A>>Либо использовали ускользающий шанс с последним судном зерновой сделки вывести дроны в море. B>а из порта их никак не запустить? вот эта хрень по запуск с балкеров, это как зараженные комары, та же херомантия
Можно, конечно. Вариантов много, этот — один из. (С балкеров не запускают, они служат прикрытием, если такая схема используется.)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Крымский мост вновь успешно атакован. Пока не сообщается, что именно произошло.
Официально: атака на Крымский мост была осуществлена в 03:05 двумя украинскими беспилотными надводными аппаратами. Произошедшее в НАК назвали терактом. На сегодня запланирована встреча Совбеза.
Pzz>Бравые вояки, что тут скажешь. Надеюсь, наш ответ будет вполне адекватным.
Ага, пару десятков шахедов и с десяток ракет полетят в украинские города, которые ПВО защищены слабо. Хотя они от вас и так каждый день в таких количествах летают.
Прям присобачить к надводному беспилотнику больший бак это так сложно, это же гораздо сложнее чем Storm Shadow на су24 повесить или ту161 передалеть, это просто архи сложная и неподьемная задача
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
B>ну ядерной войны не хотелось бы, а остальное не так уж и ужасно
Вероятность ее очень высока. Но пока ее бояться в США и в Китае, так что будут эту возможность оттягивать, как могут.
Но последний саммит НАТО повысил ее вероятность.
И я тебе скажу, что ты просто в какой-то момент из СМИ узнаешь, что где-то в Европе было применено ядерное оружие. Есть микроскопический шанс, что даже увидишь.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
A>>Можно, конечно. Вариантов много, этот — один из. (С балкеров не запускают, они служат прикрытием, если такая схема используется.)
B>ну и в чем тогда "ускользающий шанс"?
В том что больше такого прикрытия, судя по всему, уже не будет
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
ЭФ>>Может расстояние разное и топлива нехватает?
B>Прям присобачить к надводному беспилотнику больший бак это так сложно, это же гораздо сложнее чем Storm Shadow на су24 повесить или ту161 передалеть, это просто архи сложная и неподьемная задача
Насколько большой должен быть бак? Насколько такой бак увеличит заметность?
B>Насколько большой должен быть бак? Насколько такой бак увеличит заметность?
B>напиши, не стесняйся, иксперт
Ну вот смотри, увеличение бака вызовет увеличение сопротивления, топлива начнёт жрать больше, то есть бак надо увеличить не просто пропорционально, его размер будет расти в некоторой прогрессии. Чтобы этот аппарат таки оставался быстрым, надо менять двигательную установку на более мощную, возможно, работающую на других принципах. Опять перефигачивать всю конструкцию. Это тебе не просто колесико мышки для зума покрутить. Дальше, с какого-то момента заметность возрастет настолько, что смысл в таком дроне потеряется. Вот и всё.
Отличие с переоборудованием самолётов под НАТОвские ракеты очевидно. Там крепления надо переделать, и, если хочется полной интеграции с системами самолёта, то адаптер поставить. Это на порядки более легкая задача. А можно и вообще без интеграции, координаты цели в ракету отдельно заводят, от самолёта требуется её только до места пуска довести и крючки крепления разжать
M>Ну вот смотри, увеличение бака вызовет увеличение сопротивления, топлива начнёт жрать больше, то есть бак надо увеличить не просто пропорционально, его размер будет расти в некоторой прогрессии. Чтобы этот аппарат таки оставался быстрым, надо менять двигательную установку на более мощную, возможно, работающую на других принципах. Опять перефигачивать всю конструкцию. Это тебе не просто колесико мышки для зума покрутить. Дальше, с какого-то момента заметность возрастет настолько, что смысл в таком дроне потеряется. Вот и всё.
так сколько надо больше топлива чтобы такое случилось? кстати, по такой логике в любую машину нельзя даже лишнюю канистру положить, ведь тогда все переделывать придется да и вообще наверно нигде ничего делать нельзя....
M>Отличие с переоборудованием самолётов под НАТОвские ракеты очевидно. Там крепления надо переделать, и, если хочется полной интеграции с системами самолёта, то адаптер поставить. Это на порядки более легкая задача. А можно и вообще без интеграции, координаты цели в ракету отдельно заводят, от самолёта требуется её только до места пуска довести и крючки крепления разжать
и электронику и вмешательство в конструкцию планера....
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>так сколько надо юольше топлива чтобы такое случилось?
Ты мне дай документацию на этот беспилотник, а тебе просчитаю, если заплатишь за работу
M>>Отличие с переоборудованием самолётов под НАТОвские ракеты очевидно. Там крепления надо переделать, и, если хочется полной интеграции с системами самолёта, то адаптер поставить. Это на порядки более легкая задача. А можно и вообще без интеграции, координаты цели в ракету отдельно заводят, от самолёта требуется её только до места пуска довести и крючки крепления разжать
B>и электронику и вмешательство в конструкцию планера....
Нет там никакого вмешательства в конструкцию планера, только пилоны подвески могут поменять, а скорее просто механический адаптер на существующие пилоны.
Электроника — тоже просто делается, толковый электронщик на пару с программистом эмбеддером такое за пару месяцев сделают. Уж что-что, а сопряжением различных протоколов я хорошо позанимался. И это только если предполагается какое-то взаимодействие систем. Скорее всего там, как я уже сказал, тупо цели забивают в ракеты на земле, в случае шторм шедоу, и самолёт её просто сбрасывает как обычный чугуний
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>>так сколько надо юольше топлива чтобы такое случилось?
M>Ты мне дай документацию на этот беспилотник, а тебе просчитаю, если заплатишь за работу
ты тут эксперт, вот ты и приводи
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>>>так сколько надо юольше топлива чтобы такое случилось?
M>>Ты мне дай документацию на этот беспилотник, а тебе просчитаю, если заплатишь за работу B>ты тут эксперт, вот ты и приводи
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
M>>Документацию давай
B>ты тут уверенно заявляешь что это невозможно, я сомнения высказывал, так что жду от тебя документацию и налаиз оной
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
M>>Документацию давай B>ты тут уверенно заявляешь что это невозможно, я сомнения высказывал, так что жду от тебя документацию и налаиз оной
Вы обсуждаете конструкцию совершенно неизвестного судна. Это можно обсуждать долго и увлекательно, но бесперспективно.
Я могу только заметить, что если конструкторы вдруг сделали беспилотник с дальностью действия Х, а не Х+Y, то с большой вероятностью это не потому, что просто они не додумались, что топливный бак-то можно и можно побольше поставить.
Хотя, конечно, может быть и так, да.
Vi2>Нашли хоть украинцев, совершивших содеянное? Или главное в СМИ пропечатать версию, а там можно и ничего не делать.
Кого назначат виноватым будет сильно зависеть от итогов войны.
А расследуют-ли, вот я уверен, что никто и ничего не расследуют. Ждут результатов войны и затем сочинят нужные бамажки и назначат виноватых.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
Pzz>>Бравые вояки, что тут скажешь. Надеюсь, наш ответ будет вполне адекватным. V>Ага, пару десятков шахедов и с десяток ракет полетят в украинские города, которые ПВО защищены слабо. Хотя они от вас и так каждый день в таких количествах летают.
Киев и Львов лепестками забросать. Чтобы ходить не могли. После Донецка — можно.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Киев и Львов лепестками забросать. Чтобы ходить не могли. После Донецка — можно.
Киевские власти под прямым руководством военных США именно этого и добиваются. Это же их классический штамп, свергнуть текущее правительство и начать войну на истребление населения создав искусственный конфликт и накачав страну оружием.
Мужчин говорят с Украины и вовсе не выпускают, видимо чтобы удобнее было набирать пушечное мясо на убой. А теперь вопрос, почему нужно забросать кассетными боеприпасами именно население Украины, ведь в конфликте изначально виноваты не они.
Возьми любой регион России, устрой там переворот и прикажи сверху начать гражданскую войну с применением кассетных боеприпасов. Промой населению мозги и обращайся с ним как со скотом. Несогласных просто убьёшь, остальных на их примере запугаешь, как это принято в Украине. И уверяю, всё будет точно так же.
Собственно вопрос вот в чём. Правительство США занимается откровенным терроризмом. Но не важно, население ли это США, или население России или Украины, его в принципе забрасывать кассетными боеприпасами нельзя. Плохие дела делают одни люди, а ты предлагаешь убивать и калечить других.
W>Киев и Львов лепестками забросать. Чтобы ходить не могли. После Донецка — можно.
Не фига себе ты маньяк?
Типа побольше гражданских покалечить и не трогать военных.
A>Крымский мост вновь успешно атакован. Пока не сообщается, что именно произошло.
Вчера Путин пообещал возмездие, сегодня прилетело
Атака на порт в Одессе — это удар возмездия за Крымский мост, заявил «РИА Новости» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
18 июля российские военные нанесли высокоточный удар в Одессе по объектам, где «готовились террористические акты против Российской Федерации с применением безэкипажных катеров», заявили в Минобороны. В ведомстве тоже назвали этот шаг «ударом возмездия». Помимо этого, в районе городов Николаев и Одесса были уничтожены хранилища топлива общим объемом около 70 тыс. т, из которых осуществлялось обеспечение военной техники ВСУ горючим.
Интересно, они за 1 день узнали, где "готовились теракты с применением катеров" и где хранится 70 тысяч тонн топлива для военной техники? Или знали давно, но ждали подходящего случая по ним ударить?
Почему нужен удар возмездия, а не удар на опережение?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Зимой подорожает газ, и станет не до войны.
Перед прошлой зимой это же говорили. И еще когда энергосистему Украины бомбили, тоже — "замёрзнут, воевать перестанут" и "нечем будет чинить подбитую технику".
Однако ж вот следующая "зима близко". И ничего.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Интересно, они за 1 день узнали, где "готовились теракты с применением катеров" и где хранится 70 тысяч тонн топлива для военной техники? Или знали давно, но ждали подходящего случая по ним ударить? U>Почему нужен удар возмездия, а не удар на опережение?
Мне иогда кажется, что это как дрессировка собак — она поступила плохо — прилетают люли, сидит смирно — не прилетает
только тут 2 НО — за это все платится жизнями наших сограждан
второе — собака необучаема, или скорее у нее есть хозяин, которому пофиг сколько она получает, а убежать она уже не может ... те кто мог уже убежали
TP>Мне иогда кажется, что это как дрессировка собак — она поступила плохо — прилетают люли
Куда они прилетают? В тот раз — по электростанциям. В этот раз будет одесский порт и элеваторы? Украинские спецслужбы, взорвавшие мост, наверняка дрожат от страха после таких люлей и больше взрывать мост не будут.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Интересно, они за 1 день узнали, где "готовились теракты с применением катеров" и где хранится 70 тысяч тонн топлива для военной техники? Или знали давно, но ждали подходящего случая по ним ударить?
Обещали Одессу особо не бомбить в рамках зерновой сделки.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Интересно, они за 1 день узнали, где "готовились теракты с применением катеров" и где хранится 70 тысяч тонн топлива для военной техники? Или знали давно, но ждали подходящего случая по ним ударить? U>Почему нужен удар возмездия, а не удар на опережение?
Потому что Путин держит данное слово.
Удар был по порту в Одессе, который раньше из-за "зерновой сделки" был безопасной зоной из-за торговых кораблей, и РФ порт не бомбила. Сделку не продлили, порт более не имеет иммунитет.
