1. назовите самые пророссийские города в Украине 10 лет назад
2. назовите города в Украине, в которых последние 8 (точнее 8 минус последний год) лет, где была кровавая мясорубка и война
3. найдите логические отличия между 1 и 2, сранивните количество погибших в 1 и 2 и почему такая разница?
4. назовите города в Украине, которые больше всего пострадали за последние полтора года (контекстная подсказка — при захвате Мариупопя погибло не менее 20 тысяч мирных жителей)
5. почему путин в самом буквальном смысле кинул Донбасс (выражение самих жителей Донбасса, веровавших в него), в отличие от Крыма?
6. Почему все в россии так вспоминают и честят ВОВ, почему траты на все эти парады, чествования — это ок, а ветераны и "дети войны" живут в нищете? Контекстная подсказка: размер пенсии ветеранов (любых войн) в США.
7. главный вопрос. Положа одну руку на сердце, вторую на сына/дочь/жену/Библию (нужное подчеркнуть) — вы правда верите, что путин затеял эту войну ради спасения жителей Донбасса, ради людей, которые в него верили, ради избавления Украины от мифических нацистов? Контекстная подсказка в двух словах: К-141 «Курск», Мильчаков
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, toro, Вы писали:
T>>Ну правда, интересно ваше мнение T>>Мильчаков
A>Спалился. Не интересно.
на сторонее россии против "нацистского режима" официально воюет неонацистское формирование (и вовсе этого не скрывающее), а я спалился?
Л — логика
или правильнее будет сказать, "твои вопросы неудобные, я лучше послушаю соловьева"?
Есть две свежие цитаты на эту тему:
1) "война между гейцивилизацией и нормальной цивилизацией- нашей" (ц, какой-то придурок у Мудозвона).
2) "русские не ведут войну. Вести войну — это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов. Мы этого не делаем." (ц, какой-то придурок у Путина)
А как бы там не было, теперь либо НАТО вырежет всех русских,
либо на планете начнётся новый виток эволюции, начиная с серных бактерий в глубинах океана.
Кто-то там говорит о дипломатическом решении,
но какое может быть дипломатическое решение,
если американцы не хотят учить русский язык?
Здравствуйте, toro, Вы писали:
T>>>Мильчаков A>>Спалился. Не интересно. T>на сторонее россии против "нацистского режима" официально воюет неонацистское формирование (и вовсе этого не скрывающее), а я спалился?
Ну вот, я ж говорил. Вопросы он позадавать дурацкие пришёл. Набросить ты пришёл, причём залежалое.
T>или правильнее будет сказать, "твои вопросы неудобные, я лучше послушаю соловьева"?
Давай, я задам дурацкий вопрос. Сколько процентов нацистов допустимо иметь в армии?
Здравствуйте, toro, Вы писали:
T>Ну правда, интересно ваше мнение
Вопросы действительно дурацкие, объясню почему.
Людей которые верят в весь этот бред про русский мир, нацизм и боевых комаров тут нет. Они все в своих Тагилах телек смотрят по вечерам, а в остальное время на "заводах" вкалывают.
Тут есть 2 типа людей, они все понимают, что Путин и прочие геронтократы-соратники просто решили попытаться восстановить СССР совково-чкисткими методами. Но первый тип понимает, что в 21 веке это лютый трындец и шизофрения. А вот вторые считают, что так и надо, а то эти хохлы совсем охренели, ну и покажем кузькину мать всему миру, при этом подсознательно они тоже понимают, что это какой-то бред, поэтому прикрываются всяким другим бредом типа "донбили бомбас", "националистические формирования", "защита русского языка" и т.д.
Здравствуйте, Dr.P, Вы писали:
DP>Здравствуйте, toro, Вы писали:
T>>Ну правда, интересно ваше мнение
DP>Вопросы действительно дурацкие, объясню почему. DP>Людей которые верят в весь этот бред про русский мир, нацизм и боевых комаров тут нет. Они все в своих Тагилах телек смотрят по вечерам, а в остальное время на "заводах" вкалывают. DP>Тут есть 2 типа людей, они все понимают, что Путин и прочие геронтократы-соратники просто решили попытаться восстановить СССР совково-чкисткими методами. Но первый тип понимает, что в 21 веке это лютый трындец и шизофрения. А вот вторые считают, что так и надо, а то эти хохлы совсем охренели, ну и покажем кузькину мать всему миру, при этом подсознательно они тоже понимают, что это какой-то бред, поэтому прикрываются всяким другим бредом типа "донбили бомбас", "националистические формирования", "защита русского языка" и т.д.
Ну то есть когда ВладД2 с Керком общаются, они специально используют особенный дурацкий язык новояз, чтобы избежать статьи за дискредетацию, а на самом деле понимают, что вся цель — в переустройстве мира и восстановлении империи?
Ну, логичное объяснение.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, toro, Вы писали:
T>>>>Мильчаков A>>>Спалился. Не интересно. T>>на сторонее россии против "нацистского режима" официально воюет неонацистское формирование (и вовсе этого не скрывающее), а я спалился?
A>Ну вот, я ж говорил. Вопросы он позадавать дурацкие пришёл. Набросить ты пришёл, причём залежалое.
ясно, гуляй
T>>или правильнее будет сказать, "твои вопросы неудобные, я лучше послушаю соловьева"?
A>Давай, я задам дурацкий вопрос. Сколько процентов нацистов допустимо иметь в армии?
сколько угодно, но только если ты не несешь на своих знаменах девиз "мы вышли на войну против нацистов"
В последнем случае допустимо ровно 0 +/-1 (прописью: ноль плюс минус один). "+1" когда он появляется в твоих рядах, "-1" когда его тут же отстреливают (или сажают)
Путин не может простить выбора Украины,ее курс на Европу , и демократически избранного Зеленского.
Каждый из этих тезисов -это страх Путина, он пытается с ним бороться как может -уничтожая свою страну и свою соседку -Украину.
То,что плетется по их телеку,это для местного населения росгоспропаганда, в которую народ верит.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, toro, Вы писали:
A>>Давай, я задам дурацкий вопрос. Сколько процентов нацистов допустимо иметь в армии? T>сколько угодно, но только если ты не несешь на своих знаменах девиз "мы вышли на войну против нацистов"
Это что за правило такое? Сам придумал?
T>В последнем случае допустимо ровно 0 +/-1 (прописью: ноль плюс минус один). "+1" когда он появляется в твоих рядах, "-1" когда его тут же отстреливают (или сажают)
Я так понимаю, что украинцам дозволено иметь до 100 % нацистов, они же не против нацизма.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
T>>когда умность вопросов характерезуется их удобностью
LK>Умность вопросов определена заголовком темы. Ну и юродской манерой.
умность вопросов характерезуется отсутствием удобных ответов на них
а манера всегда будет юродской, когда вопросы неудобные
LK>Что касается Одессы, то спросить нужно кого-нибудь из живущих в Одессе, кто должным образом изучил вопрос.
Я жил тогда в Одессе. Я своими глазами видел эти автобусы и толпу "спортивных мальчиков" вокруг. Посчастливилось мне, бл, проезжать мимо тогда. Они ж вовсе не скрывались, автобусы стояли неподалеку от привокзальной площади, в ста метрах от Дома профсоюзов, в котором и произошла та трагедия.
Но да, я не изучал вопрос. Но провокаторов всегда вешали на столбах. А тут гляди-ка, о них даже не вспоминают.
VH>Путин не может простить выбора Украины,ее курс на Европу , и демократически избранного Зеленского. VH>Каждый из этих тезисов -это страх Путина, он пытается с ним бороться как может -уничтожая свою страну и свою соседку -Украину. VH>То,что плетется по их телеку,это для местного населения росгоспропаганда, в которую народ верит.
как говорится, спасибо Андрею за эту ветку форума — в оригинальной "политике" забанили бы уже давно не только за вопросы, но и за серию ответов, которые дискредетируют армию и показывают реальное положение дел и причин
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, toro, Вы писали:
A>>>Давай, я задам дурацкий вопрос. Сколько процентов нацистов допустимо иметь в армии? T>>сколько угодно, но только если ты не несешь на своих знаменах девиз "мы вышли на войну против нацистов"
A>Это что за правило такое? Сам придумал?
Ну ты же сам спросил. Спросил у меня, а не у википедии или у ИИ.
T>>В последнем случае допустимо ровно 0 +/-1 (прописью: ноль плюс минус один). "+1" когда он появляется в твоих рядах, "-1" когда его тут же отстреливают (или сажают)
A>Я так понимаю, что украинцам дозволено иметь до 100 % нацистов, они же не против нацизма.
Во-первых, украинцы защищают свою землю от насильников и убийц и используют для этого все доступные ресурсы. Как минимум потому что от местных нацистов "вреда" на сотни порядков меньше, чем от фашистов, которые пришли насиловать, грабить, убивать и имеют в своих целях полное истребление украинской нации.
На этом можно было бы и закончить, но вот только вопрос — вот кроме Азова (которые последние годы тихонько сидели в своих штабах — как, впрочем, и Мильчаков, который, правда, и интервью давал, и собак живьем резал) и своих фантазий, где еще в Украине ты видел нацистов?
Здравствуйте, toro, Вы писали:
T>>>сколько угодно, но только если ты не несешь на своих знаменах девиз "мы вышли на войну против нацистов" T>Ну ты же сам спросил. Спросил у меня, а не у википедии или у ИИ.
Ну, мало ли, вдруг это что-то общепризнанное. А оказывается, что сейчас выгодно именно так, а завтра ты другое скажешь. Обоснования-то нет — просто ad hoc определение.
A>>Я так понимаю, что украинцам дозволено иметь до 100 % нацистов, они же не против нацизма. T>Во-первых, украинцы защищают свою землю от насильников и убийц и используют для этого все доступные ресурсы.
Выглядит, как оправдание нацизма. А с учётом вышесказанного так и вовсе не понятно, почему ты за «Азов» оправдываешься.
T>На этом можно было бы и закончить, но вот только вопрос — вот кроме Азова, где еще в Украине ты видел нацистов?
А вот это как-то нехорошо было с твоей стороны называть героев из «Азова» нацистами.
:popcorn:
