Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Разве? По-моему это общая тема в современном понимании либерализма и связанных течений вроде SJW — заткнуть оппонента, любого, кто выскажет неправильные взгляды. Какими средствами? Тут всё зависит от степени стеснения конкретного представителя.
Неа. Среди т.н. либералов конечно тоже есть идиоты, но их в среднем меньше.
В целом либеральная повестка всё же помягче вот этой вот вашей.
Там, где либералы говорят "мы не хотим, чтобы вы писали вашу пропаганду в нашем фейсбуке", патриоты говорят "вас надо расстреливать".

Можно, для примера, посмотреть, кто топит за отмену моратория на смертную казнь в РФ. Внезапно это окажутся вовсе не навальнисты и не фанаты Шульман.
Можно посмотреть, против кого они хотят её применять. Тот же Влад искренне считает полезными казни тех, кто с ним несогласен. А в тех редких случаях, когда он выступает против смертной казни, он обосновывает это ... несовершенством судопроизводства. Дескать, суд может ошибиться. Вот если бы какой-нибудь достойный мужчина взял на себя смелость как следует разобраться, и безо всякого крючкотворства хуячить всех нехороших людей кувалдой — вот это был бы идеальный мир по мнению Влада.

И он такой не один — он вполне себе выражает равнодействующую турбо-патриотческого мнения. Среди миллиона подписчиков Кассада Влад будет примерно посерединке между теми, кто считает, что МО РФ всё делает хорошо, и теми, кто считает, что нарушать собственный УК нужно гораздо шибчее.