Re[3]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
От: _ilya_  
Дата: 25.02.26 00:29
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну а как мы это наглядно можем продемонстрировать/доказать? Вот чтобы человеку с его настоящим интеллектом — легко было решать определенный класс вопросов/задач, без напряга. А ему — невозможно никак и научиться не могло бы.


Все что было в интернете засвечено — LLM будут решать мгновенно. Т.е. LLM и изначально заточены были например переводить из языка в другой — это было их предназначенье.
То, что они еще кроме перевода и следующее слово будут предсказывать — это фича, а не баг. Но это не ИИ, это лишь автомат что с некоторой долей вероятности предсказывает. Естественно если в него весь интернет загрузить, всю википедию , stackoverflow и прочее, то такая векторная база с быстрым поиском обойдет даже Гугл (поэтому и война всех против всех, кто захватит новый поиск=победит Гугл). LLM это не интеллект, а быстрый поиск причем еще во всех языках ибо при обучении это будут одинаковые векторы, т.е. перевод с любых на другие это вообще базовая функциональность что добивались. Добились даже большего, но не ИИ.

LLM это не жалкая побитовая компрессия повторяющихся бит, а уже смысловая — перевод.
Отредактировано 25.02.2026 0:41 _ilya_ . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 25.02.2026 0:31 _ilya_ . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.