Re: Факт-чек - этого не хватает в интернете
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 06.02.26 08:32
Оценка: +2
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Гарантировать можно деньгами — т.е. если ЭЦП есть, но вы смогли опровергнуть — то вам платят деньги с некого фонда. Чем больше проверок — тем выше сумма выплат и тем больше доверие к инфе (ведь многие уже пытались и не смогли опровергнуть).


А как быть с опровержением на опровержения? А если вслед за опровержением пришло опровержение на предыдущее опровержение?

S>...необходимость спец. комиссии, которая будет наделять инфу ЭЦП, гарантирующую что инфа проверена и соответствует действительности.


А что потом делать с этой грудой информационного хлама, когда выяснится, что комиссия ангажирована?

ЗЫ: мне кажется, ты главного не понимаешь — правдой у нас считается не истина, а то про что остальные согласились, что это истина.


ЗЗЫ: Мне кажется, что ты слишком хорошего мнения о людях. Ты правда думаешь, что написанное или нарисованное на экране всеми будет рассматриваться как одинаково?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.