Здравствуйте, Went, Вы писали:

W>Они все крутятся вокруг того, что "нейронки помогают специалистам (и не-специалистам) что-то там делать и ускорять.
Отличный пример многогранности взглядов на один и тот же предмет!

W>про замену "кожаных" можно будет говорить, когда в моём плейлисте будет 90% нейромузыки
Какая доля нейромузыки в "плейлисте" (а также любом другом контенте имеющим звук: ролики, игры) твоих детей? А детей твоих детей?

W>ИИ будут выпускать материалы с значительно лучшими характеристиками
Вон выше была ссылка на статью по симуляции перебора материалов.

W>а мои дети будут учиться по учебникам, персонально генерированными для них, при этом проходить 2 класса за год.
Элоям не нужны учебники А если серьёзно, то мы скорее скатываемся к "Профессии", в лучшем случае. Добрый ИИ-ассистент — это скорее утопия. В худшем случае, имхо, нас ждет большая чистка (утилизация). Вероятно, не катастрофическое, а в результате управляемого процесса.
Иронией судьбы стало бы уменьшение численности планеты до менее чем 500м человек, как мечтают некоторые из "зеленых".

W>Другими словами, мы будем видеть то, что нейронки без людей справляются лучше, чем люди.
Уже, если сравнивать сравнимое. Рисуют они точно лучше меня, поют тоже, выполняют аранжировки тоже, и многое другое. Слона едят шаг за шагом.