Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Раз уж мы хотим учить нейронки для людей, то логично и учить их как людей. А людей учат профессионалы, по учебникам, методикам и т.д.
N>Очевидно, что и для снижения галлюцинаций, и для преодоления кризиса нехватки данных надо что-то менять в консерватории архитектуре. Чтобы по точным и небольшим источникам нейронки могли хоорошо учиться. Типа как AlphaZero в шахматы. Дать паре нейронкам спецификацию языка, документацию, библиотеки и компилятор. И пусть одна придумывает задача и проверяет, а вторая пишет код.

А вот те же учебники и справочники — как быть с авторскими правами. Емнип этот вопрсо уже поднимали.

Студент купил учебники, справочники — но делать копии и проадвать их не может. Только для личного использования. А нейросеть? Она же потом будет публично все данные из учебников и справочников продавать за деньги... Что скажут авторы?

Но оно вроде как микшер получается, как в крипте. Берет тексты, которые охраняются авторскими правами. Перемешивает. И уже вроде как получается нечто новое, что авторскими правами не охраняется. Но так ли все просто?