Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А тут с LLM начали ажиотаж, так что теперь страдает простой обыватель — не может купить себе ОЗУ по разумной цене.
Тут все говорят, что война не за LLM, а за AGI и будущее всей экономики в целом. Это не LLM, а второй Манхэттенский проект, даже несколько их. Внешний долг Штатов растёт, доллары печатаются, вся экономика работает на него, обратного пути нет.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Внешний долг Штатов растёт, доллары печатаются, вся экономика работает на него, обратного пути нет.
Экономике штатов каюк при любом раскладе, в конце 40х прошлого века из подобной финансовой жопы они вылезли исключительно за счет сокращения расходов (на войну больше не надо было тратится) и повышения производительности (из за вливания человеческих ресурсов обратно в экономику). Сейчас никаких сокращений расходов не будет в принципе (они будут только расти), а рост производительности за счет ИИ не даст быстрого эффекта в любом случае, а скорее всего вообще почти не даст. В результате они останутся с быстроустаревающими датацентрами на которые потрачены миллиарды и без необходимого эффекта что бы их даже окупить
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот все привыкли что MS лидер в десктопных системах — особо никто не пытался вторую Windows сделать.
macOS?
S>Все привыкли что Google лидер в поиске и почему-то Маск не пытался свой поисковик делать.
Поиск древне и скучно, Маск лезет туда где инновации.
А были Bing, Yahoo, Yandex, Baidoo.
А LLM, как они считают — это только начало, и все хотят запрыгнуть в поезд, еще только набирающий обороты.
S>А тут с LLM начали ажиотаж, так что теперь страдает простой обыватель — не может купить себе ОЗУ по разумной цене.
А кто-то из простых обывателей еще покупает не распаянную на матплате память?
Вообще-то, Гуглю понадобилось несколько лет, чтоб массы его заметили среди прочих тогда существовавших поисковиков. Еще несколько лет чтоб стать одним из топа.
Нормальный поиск на русском — вообше лет 20+ понадобилось, емнип
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос такой. Почему Маск и прочие ввязались в войну технологий именно по LLM?
Потому что это война не за LLM, а за большие деньги.
N>Внешний долг Штатов растёт, доллары печатаются, вся экономика работает на него, обратного пути нет.
бог с ней, с экономикой — дело в автономных боевых дронах.
сравнительно скоро будет два господина с пулеметом (штаты и китай)
и бескрайнее море зулусов которым из-за своих прошлых заслуг кажется что они не зулусы.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос такой. Почему Маск и прочие ввязались в войну технологий именно по LLM?
S>Вот все привыкли что MS лидер в десктопных системах — особо никто не пытался вторую Windows сделать.
Есть ReactOS, которая совсем как Windows. Есть и просто другие ОС — линукс (с сотнями дистров), MacOS, различные юниксы
S>Все привыкли что Google лидер в поиске и почему-то Маск не пытался свой поисковик делать.
Поисковиков много. Из крупных есть ещё бинг и яндекс, и у китайцев что-то своё
S>А тут с LLM начали ажиотаж, так что теперь страдает простой обыватель — не может купить себе ОЗУ по разумной цене.
Надеются кожанных заменить и заработать на этом кучу денег
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Есть ReactOS, которая совсем как Windows. Есть и просто другие ОС — линукс (с сотнями дистров), MacOS, различные юниксы
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
M>>Есть ReactOS, которая совсем как Windows. Есть и просто другие ОС — линукс (с сотнями дистров), MacOS, различные юниксы
S>Кто из миллиардеров в них вложился?
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F> F>Разница-то какая? Распаянная память дорожает так же, как и нераспаянная, просто увеличивая общую стоимость изделия.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
F>> F>>Разница-то какая? Распаянная память дорожает так же, как и нераспаянная, просто увеличивая общую стоимость изделия.
O>и как, сильно ноутбуки подорожали?
У нас выбираешь ноут — базовая цена дешевого Dell Pro 15 Essential — 367 €. Добавляешь оперативы — DDR4 32 ГБ (это опция) — уже 679 €.
Т.е. математику не обманешь Хоть в комплекте хоть по отдельности — разницы нет.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
M>>Есть ReactOS, которая совсем как Windows. Есть и просто другие ОС — линукс (с сотнями дистров), MacOS, различные юниксы
S>Кто из миллиардеров в них вложился?
Например — Билл Гейтс "вложился в линукс", емнип, тремя своими личными миллиардами. (в дополнение к миллиардам вложенным им в линукс от имени микрософта).
Смотри топ 500 список спонсоров "Linux Foundation".
Учти что в США и кап.странах запада запрещены прямые инвестиции частных лиц, только через посредника. то есть реальный Билл Гейтс скрывается за фондом (про который известно что он им и управляет) а про других миллиардеров такой публичной информации мало.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Все привыкли что Google лидер в поиске и почему-то Маск не пытался свой поисковик делать.
За поисковики была вообще-то огромная война, и MS свою активно наяривал и в винду принудительно совал (и в Яху проплачивал, чтобы те их выдачу отдавали), на момент когда пузырь доткомов лопнул, как раз поисковики и порталы вокруг поисковиков (Lycos, AltaVista) наиболее дорогие по оценке были.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Есть ReactOS, которая совсем как Windows. Есть и просто другие ОС — линукс (с сотнями дистров), MacOS, различные юниксы
S>Кто из миллиардеров в них вложился?
Всякие Самсунги натурально платят зарплату сотрудникам, который пишут код в ядро линукс,
не говоря уже о Редхат, который на линуксе (дистрибутивах и техподдержке) зарабатывает — когда на линуксе работает, к примеру, биллинг сотового оператора, то за дистрибутив и поддержку — платят, тупо чтобы было кому оперативно порешать вопросики.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос такой. Почему Маск и прочие ввязались в войну технологий именно по LLM?
S>Вот все привыкли что MS лидер в десктопных системах — особо никто не пытался вторую Windows сделать.
Пытались, и слились. С браузерами тож самое — пытались, слились все, кроме Хрома. Сейчас снова воюют, но уже против Хрома
С поиском тоже самое было, пытались и пытаются до сих пор воевать.
С ЛЛМ экономический эффект куда больше, соответственно интерес воевать пропорционально сильнее
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
F>>Разница-то какая? Распаянная память дорожает так же, как и нераспаянная, просто увеличивая общую стоимость изделия.
O>и как, сильно ноутбуки подорожали?
Странный вопрос. Вы наверное надеетесь на чудо, когда продавцы вдруг начнут массово от маржи отказываться?
Дорожают новые модели, в цене которых уже отражана новая стоимость RAM и SSD
Вариантов много:
1. прямое удорожание
2. сохранение цены при понижении объема, например, возврат к 8/256 гб
3. сохранение цены при понижении качества/производительности
Старые модели продаются еще по старым ценам, здесь в основном накручивается маржа в зависимости от жадности поставщиков
Вариантов тоже много
1. не изменились
2. подорожали пропорционально спросу на RAM и SSD
3. подорожали незначительно
4. с рынка исчезли популярные недорогие модели, их больше не будет. Для желающих остались только дорогие модели.
Скажем, перед НГ, в начале декабря я присмотрел ноутбук. Лень было возиться, решил обождать. Теперь всё — интересующие варианты в полтора раза дороже.
Хоть в комплекте хоть по отдельности — разницы нет.
