Постепенно все поменялось, еще как бы переходной период, старое пока здравствует, но уже видно что ветер поменялся...
1. Даже на самом низком уровне — архитектура процессоров. Скорее всего останется только ARM64 везде. На моб. девайсах уже давно, теперь еще и на Apple компах уже на всех (старой архитектуры не делают, новая MacOS уже будет без поддержки x64). Уже Windows есть на ARM, девайсы пока только начинаются — но уже видно куда ветер дует — x64 можно забыть. Аналогично и сервера, пока нет, но уже скоро.
2. Нейросети стали частью жизни, примерно как раньше электронные таблицы (типа Excel). Т.е. использовать будут все, не зависимо от рода деятельности. Причем и локальные нейросетевые инструменты для анализа данных, типа этого из коробки от Apple и других:
Скрытый текст
Т.е. будут учить в школе детей этим пользоваться, как раньше учили Excel. Если не умеешь — то малообразован, т.е. ЧМО.
3. Вычислительные мощности растут просто умопомрачительно, т.е. человечество на вычисления скоро будет тратить энергии больше чем на производства.
4. Смещается акцент — нужно уметь делать то, чего не умеют автоматизированные системы. Многие знания упразднятся, т.е. ценность их станет равна нулю.
S>Предлагаю добавлять.
Предлагаю приуныть, одеть белые тапочки, и выкопать метр на два и на два вглуппь
Мы вступаем в удивительный период жизни человечества, когда ценность почти любого прошлого опыта и почти любой прошлой умственной деятельности примерно равна 0. Я буквально месяц назад в приказном порядке руководил прорабом с опытом работы >15 лет, и ещё одним товарищем с опытом монтажа и проектирования систем вентиляции >10 лет, добиваясь, под свою ответственность, сделать "невозможное". А по факту они сделали хотелку, про которую оба говорили что "не получицца" и "не сработает". В итоге получилось всё, и работает просто идеально. Всё чем я руководствовался — ChatGPT, Claude, и серия промптов "на опыте". То есть буквально залётный шнырь с доступом к условно-бесплатным ИИ (и инженерным мышлением) может победить годы реального практического опыта, и получить результат про который говорят "невозможно". Казалось бы epic win, но чуйка подсказывает что и мой старый опыт тоже теперь стоят примерно 0.
S>Предлагаю добавлять.
Предлагаю осознать
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
S>> То есть буквально залётный шнырь с доступом к условно-бесплатным ИИ (и инженерным мышлением) может победить годы реального практического опыта, и получить результат про который говорят "невозможно". Казалось бы epic win, но чуйка подсказывает что и мой старый опыт тоже теперь стоят примерно 0.
А ты не допускаешь мысли, что тебе просто повезло ? Что задача была не сложная ?
Я например наблюдаю другой эффект от ИИ. Когда человек с профильным инженерным образованием принимает за правду решения ИИ , в итоге на выходе полная шляпа .
... Хорошо уметь читать между строк. Это иногда
приносит большую пользу
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:.
S>Предлагаю добавлять.
Успех ИТ был обусловлен не какой-то его уникальностью в ряду других инженерных дисциплин, а тупо возможностью экспоненциального роста.
Говорят мы переходим на новый этап: экономика известности (attention economy)
Цениться будет известность. Вот в этом направлении и надо копать.
Идиократия в полный рост то есть.
Из свежих безумных идей прямой конвертации внимания в деньги https://pump.fun
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Предлагаю добавлять.
Заходишь в кафе, садишься, видишь кукарекод на столике и в ужасе вспоминаешь, что забыл смартфон дома. Потому что после сканирования кода нужно скачать приложение, показывающее меню. Тут же со смартфона сделать заказ. А по-другому — никак. Причём в каждом кафе своё приложение.
Вообще скоро даже чтобы в автобусе куда-то поехать, понадобится помощь квалифицированного сисадмина.
В общем, раздувается такой ИТ-пузырь. Интересно, скоро он рванёт?
P>Заходишь в кафе, садишься, видишь кукарекод на столике и в ужасе вспоминаешь, что забыл смартфон дома. Потому что после сканирования кода нужно скачать приложение, показывающее меню. Тут же со смартфона сделать заказ. А по-другому — никак. Причём в каждом кафе своё приложение. P>Вообще скоро даже чтобы в автобусе куда-то поехать, понадобится помощь квалифицированного сисадмина. P>В общем, раздувается такой ИТ-пузырь.
Джеффри Хинтон работал в Google с 2013 по 2023 год и занимался там развитием технологий глубокого обучения (deep learning) — в частности, нейронных сетей, которые легли в основу современного ИИ, включая ChatGPT-подобные модели
Какую опасность несет ИИ?
Я понял, что однажды эти существа станут умнее нас.
Нам никогда не приходилось с таким сталкиваться.
И если вы хотите знать, как выглядит жизнь, когда ты не высший интеллект, спросите у курицы.
https://dtf.ru/id2164790/4118942-dzhiffri-khinton-o-budushchem-ii-riski-i-vyzovy-dlya-chelovechestva
Большинству особей нравится жизнь курицы в курятнике.
И они не только сами рады огораживанию их в цыфрокурятник, но и гнобят толпой тех кто сопротивляется.
(На напоминание о моменте, когда хозяину захочется сварить из них куриный суп, они могут ответить только "ты шо, дебил?") >Интересно, скоро он рванёт?
Склонен ли концлагерь рвануть?
История показывает, что только в случае прорыва красной армии извне.
Но откуда придёт красная армия, если соросы оцыфруют всю планету?
Делать что-то против цыфро-огораживателей надо прямо сейчас.
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Заходишь в кафе, садишься, видишь кукарекод на столике и в ужасе вспоминаешь, что забыл смартфон дома. Потому что после сканирования кода нужно скачать приложение, показывающее меню. Тут же со смартфона сделать заказ. А по-другому — никак. Причём в каждом кафе своё приложение.
Ну это у вас, может, приложение требуется. У нас на сайт направляют. Причём всегда можно и по старинке, потребовать бумажное меню, но оно может быть чуть отсталым и менее удобно.
А сайты сделаны обычно все как под копирку, есть 2-3 образцовых хостинга, на которых лежит конкретная конструкция.
Вообще там недоработка в том, что через это нельзя нажать "а заказать ещё вот это" или "вызвать официанта", через код ты смотриш меню, но не заказываешь. Но чтобы приложение для этого требовалось — это перебор.
P>Вообще скоро даже чтобы в автобусе куда-то поехать, понадобится помощь квалифицированного сисадмина.
Вот тут вероятнее. Куда именно у валидатора приложить карту, а куда — телефон с QR кодом, где заказать такой код, как картой оплатить ещё кому-то проезд, и почему пенсионерам валидатор пишет, что с них сняли полную оплату — тут много где задуматься.
P>В общем, раздувается такой ИТ-пузырь. Интересно, скоро он рванёт?
Не рванёт. Описанное оплачено конкретными потребностями, а не идеями о розовом будущем.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Предлагаю добавлять.
P>Заходишь в кафе, садишься, видишь кукарекод на столике и в ужасе вспоминаешь, что забыл смартфон дома. Потому что после сканирования кода нужно скачать приложение, показывающее меню. Тут же со смартфона сделать заказ. А по-другому — никак. Причём в каждом кафе своё приложение.
P>Вообще скоро даже чтобы в автобусе куда-то поехать, понадобится помощь квалифицированного сисадмина.
P>В общем, раздувается такой ИТ-пузырь. Интересно, скоро он рванёт?
Вот это хуэе всего, когда для какой-то услуги нужно пользоваться телефоном, ибо последний можно не только забыть, он может внезапно сломаться, с нынешними телефонами это запросто, начиная о разбитого экраа — поскользнулся и упал, сознание не терял, конечности целы, даже почти не ушибся, но на телефоне экран разбился вдребезги.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>2. Нейросети стали частью жизни, примерно как раньше электронные таблицы (типа Excel). Т.е. использовать будут все, не зависимо от рода деятельности. Причем и локальные нейросетевые инструменты для анализа данных, типа этого из коробки от Apple и других: S>Т.е. будут учить в школе детей этим пользоваться, как раньше учили Excel. Если не умеешь — то малообразован, т.е. ЧМО.
А можно поинтересоваться, чему именно предлагается учить? Ибо нужно быть полным дебилом чтобы сходу без обучения не воспользоваться нейросеткой.
S>4. Смещается акцент — нужно уметь делать то, чего не умеют автоматизированные системы. Многие знания упразднятся, т.е. ценность их станет равна нулю.
Ну, как минимум нейросетки не умеют выполнять работу программиста. Совсем не умеют!!!! Могут совсем чуток поправить какую шаблонную рутину, которая на практике используется раз в год, а то и реже, например написать регулярное выражение. Проходить собеседования у таких собеседующих, как наш Артемка, который квалификацию определяет по развороту списка — это умеют. А вот выполнять работу программиста не умеют совсем. Заменить stackoverflow иногда может, ускоряя поиск решения проблемы. Но решить проблему — не может!
Также нейросетки не смогут выполнить работу аналитика, тестировщика, не говоря уже о руководителях проектов, которым нужно как то пройти через кучу бюрократических барьеров и добиться нужного согласования.
Нейросетки могут в данный момент заменить только ПОЛНЫХ идиотов. Вроде девочки в техсаппорте, которая не знает вообще ни хрена, и может только тратить время клиента до того, как проблема будет делегирована сильно выше. Иной раз хрен отличишь идиотизм бота техподдержки и реального человека, который вообще не в теме и которого поставили отвечать на типовые вопросы, ответы на которые есть на сайте. Но это называется техподдержки нет вообще! Когда она есть — отличия реального квалифицированного специалиста поддержки от нейросетки видны прекрасно!
С музыкой аналогично. Говномузыку, уровня той хрени, которую везде крутят — этого добра нейросетка нагенерить может до черта и более! Зачастую даже покачественнее будет. Реальный хит, который нестандартный, ни на что не похож — нейросетка хрен сделает! Собственно как и хрен сделают такое 99 процентов музыкантов, реальные шедевры делает 1 процент! И вот этому одному проценту никакие нейросетки не помешают, наоборот могут помочь.
Что остается? Клепать типовое шаблонное как на конвейере? Собственно это прекрасно, если в результате люди будут избавлены от такой тупой примитивной работы, для которой даже не требуется включать мозг. Лучше вместо этого пусть займутся курьерской работой, и для здоровья полезнее, движение!
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>Вот это хуэе всего, когда для какой-то услуги нужно пользоваться телефоном, ибо последний можно не только забыть, он может внезапно сломаться, с нынешними телефонами это запросто, начиная о разбитого экраа — поскользнулся и упал, сознание не терял, конечности целы, даже почти не ушибся, но на телефоне экран разбился вдребезги.
Может, я именно поэтому использую смартфон практически иключительно как средство связи. Аккумулятор, опять ж, не резиновый. Мало ли, вдруг жена по срочниму делу позвонит, забыла в магазине сметаны купить. А я на котиков засмотрелся и не заметил, как аккумулятор помер. И всё. Отдуваться придётс. Оно мне надо?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Он вообще не рванет в глобальном смысле этого слова. Точно так же как не "рванули" печатные станки или конвейеры.
Куда именно рванули доткомы? Или речь о том, что они рванули в небеса, и постепенно вытеснили всех остальных? Начиная от дот-кома "гугл" и заканчивая всякими там эйрбнб?
С 2008 жизнь окончательно перетекла в эти самые дот-комы, как нетрудно заметить.
PS: а если претензии к инвестициям в менее удачливые стартапы, типа пресловутых pets.com, так то не "рванули", а банальная эволюция, двигателем которой является отмирание неприспособленных особей.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
S>>2. Нейросети стали частью жизни, примерно как раньше электронные таблицы (типа Excel). Т.е. использовать будут все, не зависимо от рода деятельности. Причем и локальные нейросетевые инструменты для анализа данных, типа этого из коробки от Apple и других: S>>Т.е. будут учить в школе детей этим пользоваться, как раньше учили Excel. Если не умеешь — то малообразован, т.е. ЧМО. E>А можно поинтересоваться, чему именно предлагается учить? Ибо нужно быть полным дебилом чтобы сходу без обучения не воспользоваться нейросеткой.
Вы картинку видели? Понимаете о чем речь? Это не в чатике вопрос задать а самостоятельно создать модельку для анализа тех или иных данных. Хоть раз в жизни делали? Отож.
