Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

ЕМ>>Тут я даже и не знаю, насколько грубые и малочувствительные пальцы нужны, чтоб опасаться ложных нажатий даже на самых мягких клавиатурах.

P>При чем здесь пальцы?

А за счет чего еще могут возникать "ложные нажатия", если палец уверенно ощущает, что он лег на клавишу и начал на нее давить?

P>Вопрос в том, насколько хорошо вы натренированы правильной печати. Скажем, на новой клавиатуре у меня ложных и случайных нажатий довольно много. Через день-неделю всё приходит в норму, т.к. я печатаю очень много, и привыкаю.

У меня точно так же. Только вот как процент ошибок может быть связан с жесткостью клавиш, я не понимаю. Точнее — понимаю, что только в двух случаях: или сопротивление клавиши настолько мало, что даже одного веса расслабленного пальца достаточно, чтобы она начала опускаться, или чувствительность пальца настолько низка, что он не ощущает, как начинает нажимать клавишу любой мало-мальски ощутимой жесткости (а большинство типовых клавиатур именно такие).

P>И длинный ход, как в механических, очень даже помогает.

Почему именно длинный ход, а не адекватное чувствительности пальцев сопротивление клавиш?

Длина хода у всех без исключения электронных клавиатур в разы меньше длины хода рычагов механической пишущей машинки, при которой скорости прохождения нервных импульсов еще хватает, чтобы остановить палец, уже начавший удар по неправильно выбранной клавише. При мало-мальски быстром наборе, когда палец движется к клавише быстро и уверенно, а не нащупывает ее, или не подносится не спеша, никакого хода такой клавиши не хватит, чтобы успеть осознать ошибку и остановить палец, когда клавиша уже опускается. Если считаете, что хватит — справьтесь в литературе о скорости прохождения нервных импульсов, соотнесите со скоростью набора, задумайтесь.