Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Если бы ты сделалпридумал красивый (в архитектурном плане) и элегантно дополняющий плюсики язык "макросов", то вполне возможно, что его кто-нибудь бы и запилил, на том же Clang'e, и пропоузал бы закинул в комитет.

Я ж говорил, что подумывал это сделать. Но каждый раз, когда я об этом вспоминал, я видел, как в среде разработчиков языка безраздельно господствует подход "Мы научились многое делать на шаблонных трюках, и это хорошо, поскольку круто и необычно, а кому не нравится — тот ретроград и неосилятор. Так что нечего засорять язык и усложнять компилятор".

Если б в языке происходили хотя бы небольшие подвижки в этом направлении, я бы сподобился, наверное.

Тот же MS еще в начале 2000-х добавил в свой компилятор предикаты __is_xxx/__has_xxx, но сам же их почти не использовал.

Поэтому и говорю: это коллективное, массовое помешательство. Противостоять такому крайне трудно, у меня никогда не было нужных ресурсов для этого.