“Нанятый системный архитектор в первый день работы открыл браузер и читал статью "кто такой системный архитектор”
Я не вижу в этом ничего плохого. Может ему пришла идея и он хотел что-то перепроверить. Он занимался делом по специальности, а мог бы сделать много других более неправильных разными способами дел.
Например он мог бы выпендриваться и быковать на тему насколько он системен и архитектурен — было ли бы это лучше?
“Нанятый системный архитектор в первый день работы открыл браузер и читал статью "кто такой системный архитектор”
ЭФ>Я не вижу в этом ничего плохого. Может ему пришла идея и он хотел что-то перепроверить. Он занимался делом по специальности, а мог бы сделать много других более неправильных разными способами дел. ЭФ>Например он мог бы выпендриваться и быковать на тему насколько он системен и архитектурен — было ли бы это лучше?
Подставь абсолютно любую профессию "кто такой s% ": [токарь, сварщик, водитель, хирург]. Смешно ?
Но что такое системный архитектор?
Это человек который строит, меняет системную архитектуру продукта.
Как минимум человек должен уже разбираться в архитектуре проектов.
Под этими словами понятно всем (странно почему не тебе?), чела поставили с 0 знаниями и опытом руководить разработкой программным продуктом (скорее всего по блату или не от большого ума), поэтому и всем понятен закономерный жизненный самого цикл продукта и самой фирмы Алладина, ты же о туда вытащил эту цитату?
Именно из-за таких вот решений руководства ("техничка может руководить программистами" (с)) получается то, что получается.
И очень хорошо, что так получается.
Глупые эволюционно проигрывают, а если им дают безлимитные ресурсы (гос супсидии) они жрут как не в себя, становясь подобием раковой опухоли в которой кроме жора, обмана, иммитации бурной деятельности ничего нет.
“Нанятый системный архитектор в первый день работы открыл браузер и читал статью "кто такой системный архитектор”
ЭФ>Я не вижу в этом ничего плохого. Может ему пришла идея и он хотел что-то перепроверить. Он занимался делом по специальности, а мог бы сделать много других более неправильных разными способами дел. ЭФ>Например он мог бы выпендриваться и быковать на тему насколько он системен и архитектурен — было ли бы это лучше?
AWS> чела поставили с 0 знаниями и опытом руководить разработкой программным продуктом
Это гипотеза. Точно о его знаниях и опыте мы не знаем.
AWS> закономерный жизненный самого цикл продукта и самой фирмы
И даже этот факт в точности не доказывает, что именно он стал главной причиной, и так же не доказывает, что у него нулевые знания и опыт.
AWS> понятно всем (странно почему не тебе?)
типичный пример „шаблонного мышления”, которое, кстати, тоже может являться причиной досрочного завершения жизни или цикла.
Re[2]: читал статью "кто такой системный архитектор”
“Нанятый системный архитектор в первый день работы открыл браузер и читал статью "кто такой системный архитектор”
вот ни разу не смешно. Я вот seniour-помидор. На всех интервью рассказываю какой я весь сеньёристый. Но частенько задаюсь вопросом чем отличается seniour от juniour. Разница в зарплате существенная, надо её понимать
Re[2]: читал статью "кто такой системный архитектор”
“Нанятый системный архитектор в первый день работы открыл браузер и читал статью "кто такой системный архитектор”
SP>вот ни разу не смешно. Я вот seniour-помидор. На всех интервью рассказываю какой я весь сеньёристый. Но частенько задаюсь вопросом чем отличается seniour от juniour. Разница в зарплате существенная, надо её понимать
Ну, во первых: ты не делаешь этого в первый рабочий день на новом рабочем месте. Ты 100% времени тратишь на знакомство с коллективом, внутренним устройством самой конторы и её проектов.
Во вторых: заглянули в дисплей через плечо к системному архитектору — ему там что, выделили рабочее место в опенспейсе на проходе к туалетам?
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: читал статью "кто такой системный архитектор”
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Глупые эволюционно проигрывают, а если им дают безлимитные ресурсы (гос супсидии) они жрут как не в себя, становясь подобием раковой опухоли в которой кроме жора, обмана, иммитации бурной деятельности ничего нет.
Но некоторые таки сумели разрастись до 1/6 части суши
Re[2]: читал статью "кто такой системный архитектор”
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Но что такое системный архитектор? AWS>Это человек который строит, меняет системную архитектуру продукта. AWS>Как минимум человек должен уже разбираться в архитектуре проектов.
Как минимум понятно. Думаю и ему это понятно.
AWS>Под этими словами понятно всем (странно почему не тебе?), чела поставили с 0 знаниями и опытом руководить разработкой программным продуктом (скорее всего по блату или не от большого ума), поэтому и всем понятен закономерный жизненный самого цикл продукта и самой фирмы Алладина, ты же о туда вытащил эту цитату?
Есть вариант, что человеку нужно было как-то формализовать свои обязанности. Возможно он прекрасный спец, но первый раз его должность называется именно так и он изучает, какие аспекты работы он может упустить, а какие брать на себя излишне. Это вообще к опыту не относится и в каждой компании может быть своим. Ему надо это выяснить и от чего-то оттолкнуться. Странно, что он не проработал варианты заранее, но ты всегда после интервью понимал, за что реально будешь отвечать на проекте, а за что нет? Это опытным путем выясняется начиная с первого дня. Для рядового программиста правила более-менее похожи, а вот для системного архитектора в компании со сложившимися без него процессами вариантов масса и гуглеж различных практик вполне может быть частью процесса размышления над собственным путем.
Re[2]: читал статью "кто такой системный архитектор”
“Нанятый системный архитектор в первый день работы открыл браузер и читал статью "кто такой системный архитектор”
ЭФ>>Я не вижу в этом ничего плохого. Может ему пришла идея и он хотел что-то перепроверить. Он занимался делом по специальности, а мог бы сделать много других более неправильных разными способами дел. ЭФ>>Например он мог бы выпендриваться и быковать на тему насколько он системен и архитектурен — было ли бы это лучше? AWS>Подставь абсолютно любую профессию "кто такой s% ": [токарь, сварщик, водитель, хирург]. Смешно ?
Ага, приходишь первый день на работу, а начальник тебе:
- Ты же программист? В электрике шаришь, получается... Надо траншею под кабель прокопать метров 500.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[3]: читал статью "кто такой системный архитектор”
BFE>Ага, а отвечать за соблюдение норм тоже с удовольствием? Вот если кабель бронированный, то его можно в землю прямо так или только в гофре? SEP. За нормы отвечает сертифицированный специалист. А я просто буду копать от забора до обеда.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[5]: читал статью "кто такой системный архитектор”
BFE>Ага, а отвечать за соблюдение норм тоже с удовольствием? Вот если кабель бронированный, то его можно в землю прямо так или только в гофре?
как в проекте указано так и закопать
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[6]: читал статью "кто такой системный архитектор”
Здравствуйте, ·, Вы писали:
BFE>>Ага, а отвечать за соблюдение норм тоже с удовольствием? Вот если кабель бронированный, то его можно в землю прямо так или только в гофре? ·>SEP. За нормы отвечает сертифицированный специалист. А я просто буду копать от забора до обеда.
То есть программирование вам не интересно и вы тут просто за деньги?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[6]: читал статью "кто такой системный архитектор”
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
BFE>>Ага, а отвечать за соблюдение норм тоже с удовольствием? Вот если кабель бронированный, то его можно в землю прямо так или только в гофре? O>как в проекте указано так и закопать
Вот. Раз в электрике шаришь, значит вам и проект писать.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[7]: читал статью "кто такой системный архитектор”
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>>>Ага, а отвечать за соблюдение норм тоже с удовольствием? Вот если кабель бронированный, то его можно в землю прямо так или только в гофре? BFE>·>SEP. За нормы отвечает сертифицированный специалист. А я просто буду копать от забора до обеда. BFE>То есть программирование вам не интересно и вы тут просто за деньги?
Ради интереса можно своё пилить во время перекуров. А когда надоест махать лопатой — сменить работу. Нашему брату — тривиально.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Re[7]: читал статью "кто такой системный архитектор”
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>>>Ага, а отвечать за соблюдение норм тоже с удовольствием? Вот если кабель бронированный, то его можно в землю прямо так или только в гофре? O>>как в проекте указано так и закопать BFE>Вот. Раз в электрике шаришь, значит вам и проект писать.
А что такого?.. Нагуглить — элементарно. А вот подпись под соответствие нормам — ставить не буду, да и не смогу, т.к. сертификата электрика нет. Это же мечта — получать 10x за работу и никакой ответственности.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
BFE>>Вот. Раз в электрике шаришь, значит вам и проект писать. ·>А что такого?.. Нагуглить — элементарно. А вот подпись под соответствие нормам — ставить не буду, да и не смогу, т.к. сертификата электрика нет. Это же мечта — получать 10x за работу и никакой ответственности.
То есть вы согласны с изначальным мессаджем Эйнсток Файр ?
