Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Софт работает с реестром через API.
M>Могли бы API оставить, а backend поменять.
Если бы программы лезли в реестр только за своми сеттингами, может быть. Но через реестр кто версию винды проверяет, кто установленный дотнет, кто ещё что. Имхо, менять — шило на мыло получится, один фиг придём к тому, что нужен древовидный system-wide key-value сторадж.
А они там реально за обратную совместимость топят, по крайней мере при Билли так было. Буквально ставят всякие известные программы и проверяют на новых версиях. Подробностей не помню, но реально, когда находили костыли в сторонних известных программах, даже тогда старались не отломать им обратную совместимость.
M>А отказ от бэкапов реестра (ссылкаАвтор: m2user
Дата: 03.09 17:44
) вообще выглядит как диверсия.
M>Ну какой там footprint от реестра.
Тут согласен, footprint выглядит как отговорка. Но если честно, бэкап реестра сам по себе такое себе. Хочется бэкап — делай честный бэкап системного диска. Остальное баловство из разряда повезёт/не повезёт заресторить.