Re[8]: Недоучки по настоящему ООП не освоили (из-за Basic и
От: korvin_  
Дата: 02.09.25 09:45
Оценка:
Здравствуйте, so5team, Вы писали:

S>Отсюда вроде бы следует вывод, что статически типизированных ОО-языков не может быть в принципе.


Ну, если говорить о "сферическом чистом ООП в вакууме", то да. А так на практике просто идут на компромисы ради бенефитов от типизации. Так же как и чисто статических, навенрное, не может быть в принципе, либо они не слишком удобны на практике в сколько-нибудь широком круге задач. Я имею в виду языки с зависимыми типами, вроде Agda, Coq, Idris и т.п.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.