Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S>>Чтобы не возникало путаницы — я говорю о наслаждении и страдании. А то опять путаница ввиду отсутствия точных терминов будет.

S_S>А можно еще уточнить, о каких "наслаждениях и страданиях" здесь речь?

Можно. Обо всех видах наслаждений и страданий.

S_S>Допустим, существовали бы Философские зомби (человек, но без квалиа)
S_S>У философских зомби есть эти "наслаждения и страдания", которые ты имел ввиду конкретно в этом посте?

Там же конкретно даже в самих примерах написано —

он может сказать «ай» и отскочить от раздражителя, или сказать нам, что он испытывает интенсивную боль), хотя у зомби фактически нет опыта боли

Разница между женщиной, которая наслаждается от оргазма и которая симулирует оргазм — вам понятная? Важно не то что снаружи — а то что внутри, само ощущение наслаждения и страдания.

Вот точно так и зомби — он внешне проявляет поведение как будто страдает (сказал "ай"), но внутри страдать не способен. Только в этом разница.

Если же он страдает по настоящему — то уже не зомби.