Re[21]: Где Борланд свернул не туда?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 18.06.25 14:05
Оценка: +3
Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:

M>>Смотря как сделано. В Дельфи было сделано хорошо, и мышью всё делалось в несколько кликов, вместо бесконечной писанины в каком-нибудь XAML


D>Вы знаете, чем заканчивается использование всех этих визуальных редакторов ("дезигнеров")?


D>Вот, допустим, вы обновили Visual Studio, а это неизбежно, если вы долго работаете над одним проектом в команде. И у новой версии поменялся кодо-генератор по дизайнеру форм, что тоже обычное дело. Вот вам нужно добавить кнопку, просто одну кнопку на форму. И что у нас получается?


D>Вот вы добавляете мелкую такую кнопку, а у вас, бах, весь код новый кодо-генератор переделал, просто напрочь все перепахал.


D>Кто по-сообразительнее, те обычно этот мусор весь убирают, а в текстовом редакторе меняют ровно то, что относится к вашей новой кнопке. Или даже так, генерируют новый код через дизайнер форм, а потом из такого кода руками убирают весь этот новоявленный рефакторинг так, чтобы дизайнер мог вновь подхватить сделанные вручную изменения.


D>В той же Visual Studio для WinForms это довольно четко было видно. То есть, грамотный коммит состоял только в том, чтобы добавить одну кнопку, потому что никто не хотел связываться с тем, а что там новый кодо-генератор навытворял в коде. Обычно какая-нибудь сущая фигня в изменениях, там окончание другое или еще что, а вот весь автоматически генерируемый код нелепо перелопачен.


D>Ну, и кому это счастье надо? Зачем тогда нужен визуальный редактор форм, если он вставляет палки в колеса, если с ним приходится мучаться?


Да, в Visual Studio говно

В Дельфи было хорошо
Маньяк Робокряк колесит по городу
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.