Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:

S>>>Мы 100% можем заявлять что не все части мозга важны для сознания
W>>Ну, ВЕРОЯТНО, так и есть.

S>Почему вероятно?
потому что...
S>Это мы можем заявить однозначно. При удалении некоторых частей мозга — теряются некие навыки, как то моторика — но сознание никак не изменяется
... мозг нейропластичен. и оставшиеся его части вполне могут подхватить потерянный навык.
И насчет "сознание не изменится" — тут я бы поспорил. Если ты конечно близко видел/общаялся/жил с инсультниками.
Там скорее самосознание не меняется, поскольку нет обратной связи по утерянным участкам мозга.
И как я понимаю, от удаления островковй доли сознание, может, меняется, НО не исчезает.
Что означает... что?

S>Более того — сознание это не просто есть или нет.
Погоди, ты ж парой постов выше напевал, что 1 нейрона достаточно для сознания.И вот это вот еще:

И два нейрона фон Экономо — не становятся в два раза более сознательны — оно не суммируется.

И вот ты уже сам себе противоречишь.


S>Так и ногти полезны и волосы полезны — но имеют ли они отношение к сознанию?
Вот есть некоторые подозрения, что имеют, прикинь?

Ну и держи соответствующую песенку
https://www.youtube.com/watch?v=tNIlfO4uvWo&list=PLSknceIj7u5DnDcC1bceX4DLn7CFoaqUT&index=22