Re[5]: Где Борланд свернул не туда?
От: dsorokin Россия  
Дата: 07.06.25 04:40
Оценка: +2 :)
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Если бы МС купил Delphi, то первое что они сделали бы, это изговняли его до неузнаваемости, а потом слили, как Скайп, например. Понимаешь, C# появился для бестолковок, и был назван созвучно C/C++, чтобы они почувствовали себя настоящими мужиками. У Delphi в этом варианте истории не могло быть счастливого будущего.


Да зачем микрософту нужны были бы Delphi? Во времена Visual Studio 6 у них был Visual J++. Это такая их собственная реализация Java, из-за которой Sun подала на них в суд и выиграла дело. А подали они в суд, потому что испугались. В те времена у микрософта была одна из лучших реализаций Java, если кто помнит. Скорее всего, что даже лучшая на той же винде.

Так вот, Visual J++ я запускал. Мне очень даже понравилось. Можно даже сказать, что это была одна из самых приятных в использовании реализаций Java для GUI на тот момент, но где легко было нарваться на ограничения по кроссплатформенности. И даже в одной книге микрософтовского издательства (где-то валялась раньше у меня) была заявлено, что Visual J++ лучше других подходит для воплощения идей COM/ActiveX. Я так понял, что даже лучше, чем VisualBasic (который без окончания ".NET"). Оставляю слова на совести того автора. Может быть, так оно и было.

Ну, вот зачем им Delphi? В микрософте взяли Visual J++ за основу, слегка изменили язык (провели "капитализацию" названий), добавили IL и всю сопутствующую экосистему, а потом назвали .NET Framework. У них был уже прекрасный задел в виде Visual J++. Они стартовали уже с очень хорошей позиции. И дельфи туда, ну, никак не вписывались.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.