Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:

d>> Сейчас сборщики мусора достаточно эффективны, а порой даже поражают в некоторых сценариях использования своей результативностью

R>Эти боевые песни поются со времен появления Java и .NET, а по факту... Читаешь статью на хабре с описание фишек решарпера, а в комментах все жалуются, что это говно умудряется тормозить на девелоперских тачках, с кучей оперативы и быстрыми SSD. Android Studio — та же самая история. Реальность немного отличается, от бравурных лозунгов.

Реальность разная бывает — она многогранная. Уже давно нельзя сказать, что языки с ручным управлением памятью создают более быстрый код для абсолютно всех случаев. Уже давно так нельзя сказать. Впрочем, мы уже входим в область религии. Поэтому дальше развивать тему не стану. Замечу лишь то, что числодробилками мир программирования далеко не ограничивается. Если мало аллокаций, то спору нет, а если их много, то здесь возникают вопросы и очень большие вопросы, особенно, если граф объектов запутанный и с большим количеством циклов. Ну, ладно! Я — не проповедник.

И мы уходим от темы. Я лишь обозначил, что сборки мусора часто хватает за глаза, и это — одна из причин падения интереса к Дельфям