Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Во-первых, разные аудитории. Lync не для массового пользователя.
Это ответ на какой-то вопрос, которого я не задавал. Ещё раз спрошу: как вы будете продавать корпоратам Lync? Они не дураки, будут свои митинги в скайпе делать, за $0.00. Скайп создавал угрозу прибылям Microsoft самим своим существованием. Не потому, что Microsoft хотел продавать гражданским Lync. А потому, что они хотели брать за Lync деньги с корпоратов.

PD>Во-вторых, это не Visual Studio или SQL сервер, где вряд ли завтра появится новый конкурент. Тут их много уже было, и еще будет.
С такой аудиторией, как была у Skype?
15 лет назад Skype отвечал за 98% видеозвонков в мире.

PD>Сочувствую
Всякое бывало. Кто в энтерпрайзе работал — на стендапе не смеётся.

PD>Ну вообще-то, судя по отзывам (в предыдущем топике) это было незапланированнное 14-летнее ухудшение , результатом чего стало самоутопление.
Отзывы там от таких же гадалок, как мы с вами. Я не утверждаю с уверенностью, что целью было именно утопить. Но и обратного утверждать с уверенностью тоже нельзя.

PD>В общем, предположение, что целью было именно утопить, мне не кажется убедительным.
Хороший вы человек, Павел.