Re[8]: у СССР был свой суверенный 500 нм техпроцесс ?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 12.04.25 10:22
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>P-60 и P-66 были медленнее или сравнимы с DX2-66. "выруливали" несколько процентов только на синтетических тестах за счет FPU.


Нашел ещё вот такое мнение:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?p=594429#p594429

My experience was actually radically different. I've tried building a late 486 with a VLB, but it turned out really complicated and buggy — a real disappointment. It's hard to find a good motherboard, there is not enough documentation, and so on. However, I do realise that 486DX2@66 would not give me so many problems.

My Pentium 60, in comparison, actually turned out to be the "just works" solution. Sure, it has quirks (like weird PS/2 headers or the fact that P-60 runs really hot), but you get:

— next to zero jumper setup;
— full support for EDO RAM;
— all the documentation and BIOS updates you need. Yes, I'm using Intel's own Batman motherboard (and they still host everything on their site), but I hear that it was one of the most popular OEM boards for Socket 4 anyhow.

Now, when it comes to performance:

— yes, there are some games that need faster FPU or Pentium specifically — namely, Quake;
— however, there are games that will actually run faster on a DX4. For example, Duke Nukem 3D and other Build-based games actually favour higher clock.
— for either of those games a Socket 7 would absolutely give you a much better experience.

So, I'd vote for P60 over a DX4 just based on the ease of use and stability.


Мой опыт на самом деле был радикально другим. Я пытался собрать поздний 486 с VLB, но он оказался очень сложным и глючным — настоящее разочарование. Трудно найти хорошую материнскую плату, недостаточно документации и так далее. Однако я понимаю, что 486DX2@66 не создаст мне столько проблем.

Мой Pentium 60, в сравнении, оказался решением «просто работающим». Конечно, у него есть свои особенности (например, странные разъемы PS/2 или тот факт, что P-60 очень сильно греется), но вы получаете:

— почти нулевая настройка перемычек;
— полную поддержку EDO RAM;
— всю необходимую документацию и обновления BIOS. Да, я использую собственную материнскую плату Batman от Intel (и они все еще размещают все на своем сайте), но я слышал, что это была одна из самых популярных плат OEM для Socket 4.

Теперь, когда дело доходит до производительности:

— да, есть некоторые игры, которым нужен более быстрый FPU или Pentium, а именно Quake;
— однако есть игры, которые действительно будут работать быстрее на DX4. Например, Duke Nukem 3D и другие игры на основе Build на самом деле предпочитают более высокую тактовую частоту.
— для любой из этих игр Socket 7 определенно даст вам гораздо лучший опыт.

Поэтому я бы проголосовал за P60 вместо DX4 просто из-за простоты использования и стабильности.


И да, следующее поколение пней после P60/P66 — это не P166, а P75
Маньяк Робокряк колесит по городу
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.