Re[2]: что не так с WebAssembly?
От: bnk СССР http://unmanagedvisio.com/
Дата: 21.03.25 11:32
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Ява-апплеты хотя бы на Яве можно было писать. А тут десяток лет из языков нормально доступны были лишь сильно неудобные, низкоуровневые, на которых никто писать не хочет. А GC и нормальных API для взаимодействия с браузером и миром не было. Ну и смысл неочевиден, разница по скорости с JS часто не так велика, чтобы много усилий на переход тратить, а по размеру так и вовсе часто все плохо.


IMHO для пользовательско интерфейса в веб-приложениях webassembly малоплоезно. Здесь javascript справляется отлично.
Но есть куча "числодробительных", "парсинговых", "файловых", "обработки изображений" и прочих библиотек, которые не имеют UI, и которые доступны допустим как nuget (для .net например)
Теперь это все достаточно просто скомпилировать в webassembly и вызывать просто как библиотечную функцию из javascritpt, с приемлемой производительностью, и все локально.
Отредактировано 21.03.2025 11:36 bnk . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.