Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Напомню, что когда его сделала большая эстонская фирма в 10 человек и саппортила его, Скайп был отличен. Как минимум лучше всех его конкурентов на то время.
Он и сейчас не сильно хуже, чем тогда. Просто его конкуренты ушли вперед, а Скайп остался.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Он и сейчас не сильно хуже, чем тогда. Просто его конкуренты ушли вперед, а Скайп остался.
Не, мелкомягкие долго не могли сломать версию под линух и я тогда еще пользовался скайпом. Но как сломали версию для линуха на такую же, как в винде, скайп стал чаще лежать, чем работать. Вот тогда я его и удалил и больше н6е возвращался.
З.Ы. И у меня стойкое ощущение, что большинство здесь никогда не видели и не пользовались версией, что еще эстонцы делали и саппортили.
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>Почему Скайп такое говнищще?
Потому что его купила маленькая фирма Microsof и превратила в "говнищще".
P>Я конечно понимаю, что эта маленькая фирма не может починить утилиту из-за нехватки программистов.
Чистая прибыль ▲ 72,738 млрд $ (2022)
Активы ▲ 364,84 млрд $ (2022)
Капитализация 2,83 трлн $ (11.01.2024)
Число сотрудников 238 000 (2023)
А какая же тогда большая?
Напомню, что когда его сделала большая эстонская фирма в 10 человек и саппортила его, Скайп был отличен. Как минимум лучше всех его конкурентов на то время.
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>Я конечно понимаю, что эта маленькая фирма не может починить утилиту из-за нехватки программистов.
Главный секрет в том что деньги не решают всех проблем.
За деньги женщина тебя не полюбит — только будет делать вид. А это очень важно — ведь по возможности "яд" подсыплет.
За деньги здоровья и жизни не купишь.
И даже что-то качественное за деньги вряд ли сделаешь, т.к. у исполнителя цель — получить деньги и привязать к себе. Добрую душу, которая будет работать на благо продукта — найти не так уж просто.
P>Почему Скайп такое говнищще? P>Он постоянно обновляется, при том багов не убавляется, а только становится больше.
Начальство не любит, когда у электората есть возможности сговариваться между собой напрямую в обход начальства. Так и до советской власти недалеко. Поэтому революцию в средствах связи — купить, возглавить и завести в тупик. >Интерфейс устарел минимум на 10 лет.
А где можно посмотреть список нормативных параметров интерфейса по возрастам?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Plague:
P>>Интерфейс устарел минимум на 10 лет. BB>Что значит "устарел на 10 лет"? Мало жабаскрипта?
Наверное, не точно выразился. Просто есть те вещи, которые когда-то за неимением лучшего было приемлимыми.
Поиск сообщений или информации по диалогам — АД кромешный. Надо не просто ввести слово, а полное слово, т.к. по части не ищет, а потом щелкать пока не перейдешь к нужному. Скролл с подгрузкой — АД.
Нельзя группировать диалоги никак, более того, при подключении пользователя в канал — создается новый, но просто так массово их удалить нельзя, надо в каждом нажать "выйти" с подтверждением.
Ну и Баги, Баги, Баги. Баги при звонках, например, если тебе звонит группа — ты уже видишь звонок с кнопкой "Ответить", но сигнала и всплывшего окна еще нет, то если ответишь, то будешь сидеть в канале без микрофона, т.к. надо "Выйти и зайти как положено". Иногда звонит беззвучно. Прячет активные каналы.
Летом был глюк — выкручивал громкость на 20% минимум при каждом движении, при том, что можно было поставить больше, а меньше — выкручивал в 20%. Где-то в августе исправили.
Зато кнопки недавно оттенок сменили. Даже не форму, а именно цвет.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Не, мелкомягкие долго не могли сломать версию под линух и я тогда еще пользовался скайпом. Но как сломали версию для линуха на такую же, как в винде, скайп стал чаще лежать, чем работать. Вот тогда я его и удалил и больше н6е возвращался.
Люто-бешено плюсую, Qt-шная версия была прекрасна.
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:
V>>Не, мелкомягкие долго не могли сломать версию под линух и я тогда еще пользовался скайпом. Но как сломали версию для линуха на такую же, как в винде, скайп стал чаще лежать, чем работать. Вот тогда я его и удалил и больше н6е возвращался.
SDB>Люто-бешено плюсую, Qt-шная версия была прекрасна.
Да 10 лет назад всё было прекрасно. И трава зеленее, и солнце золотистее, и бабы моложе.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да 10 лет назад всё было прекрасно. И трава зеленее, и солнце золотистее, и бабы моложе.
Не работает больше эта поговорка. В общем скоро сам осознаешь (не дольше 5-7 лет).
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
P>Наверное, не точно выразился. Просто есть те вещи, которые когда-то за неимением лучшего было приемлимыми. P>Поиск сообщений или информации по диалогам — АД кромешный. Надо не просто ввести слово, а полное слово, т.к. по части не ищет, а потом щелкать пока не перейдешь к нужному. Скролл с подгрузкой — АД. P>Нельзя группировать диалоги никак, более того, при подключении пользователя в канал — создается новый, но просто так массово их удалить нельзя, надо в каждом нажать "выйти" с подтверждением.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>Teams прекрасен. Я когда им пользовался плевался, а когда пришлось пересесть на альтернативы, вспоминаю теперь с большой любовью.
Я как то перешел на Слак, и не заметил что тимс хоть в чем то был лучше.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>А что в тимсах особенного?
В звонке без проблем может участвовать очень много народу. У нас часто были демо на несколько сотен человек. Лучше качество на плохой связи (мне было актуально, кога через сотовый с дачи работал). Интегрированность: например, можно было собрать чатик на несколько человек, что-то обсуждать текстом, потом пишешь "а давайте лучше голосом", прям в этом же чате нажимаешь на кнопку, запускается звонок в который призываются участники чата. Во время звонка можно что-то писать в чат звонка и эти сообщения не пропадут и останутся в исходном чате. После окончания звонка ты возвращаешься в чат, в котором будут и сообщения до звонка, и те, что были на звонке написаны в чате видеоконференции. По всем этому можно потом искать. Каждому звонку соответствует текстовый чат который не пропадает (они могут переиспользоваться, когда с одними и теме же участниками несколько раз созваниваешься). Далее, оно всё интегрируется с аутлуком, календарем. Когда в аутлуке собираешь встречу, нажимаешь на кнопку в самом аутлуке и автоматом создается созвон в тимзе и добавляется ссылка в письмо. Когда потом аутлук покажет уведомление о начале встречи, на самом уведомлении можно сразу нажать кнопку "подключиться"
Здравствуйте, Gt_, Вы писали:
P>>Никакого микрософт стека там нет. Десктоп версия — электрон + реакт. Предположу, мобайл версия тоже что нибудь навроде react native итд.
Gt_>так электрон это следствие чего ? именно майкрософт стека, который не умеет в нативные приложения.
Вы написали что и заставили перейти на микрософт стек.
А оказывается, не микрософт, а следствие отсутствия у микрософта...
Вам бы определиться?
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
P>>А что в тимсах особенного?
T> Далее, оно всё интегрируется с аутлуком, календарем. Когда в аутлуке собираешь встречу, нажимаешь на кнопку в самом аутлуке и автоматом создается созвон в тимзе и добавляется ссылка в письмо. Когда потом аутлук покажет уведомление о начале встречи, на самом уведомлении можно сразу нажать кнопку "подключиться"
Единственный плюс. Все остальное есть у друхи и получше
Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:
SDB>Люто-бешено плюсую, Qt-шная версия была прекрасна.
С арая плюсная версия была глючной и страшной. Потом её перенаписали с нуля, такой же глбчной и стоашной, но добавили тормозов и метросексуала. Кто-то этим ещё пользуется, при наличии звонков в вацап и телеге?
Вообще я фигею с логики покупки компаний "мы покупаем не продукт или команду, мы покупвем польщовательскую базу". Ну и как, много пользователей осталось у скайпа? А у аськи? Аську в итоге, наконец, закопали ибо суппортить не имело смысла ради 10 пользователей.
поставить.
