Честно, вот не понимаю, почему столько народу все еще цепляется за PowerPoint, когда Keynote просто на голову выше. Да, я пробовал оба, и PowerPoint хорош для людей, которые не хотят ничего изучать и просто наклепать слайды по шаблону. Но вот если нужно что-то действительно стильное, с плавными анимациями и презентацией, которая выглядит профессионально (а не как домашняя работа старшеклассника), Keynote — это топ.
Дичь постоянная у PowerPoint в мелочах — шрифтовые шаблоны делать через какие-то хаки с правкой xml в 2024 году, дефолтные предложения черного кегля на черном фоне (они пофиксят этот баг вообще? с 97 офиса им жалуются), постоянные гличи в краях изображений, экспорт в PDF — особый вид мазохизма на 50% больше всегда выходит (что индусы из масдая в этот PDF постоянно пихают информацию для ЦРУ?). Шрифты с 5+ начертаниями для глюкапоинта уже является головоломкой (ну да какой же из 5 отнести к жирному). Нафига, скажите, мне нужен этот дурацкий их жирнючий тулбар из ворда? (и он же как в excel) — ну не мучайтесь сделайте одно приложение монолит с OLE-контейнером внутри на выбор: таблица, документ или презентация. Они считают что унифицированные интерфейсы в приложении электронных таблиц так же удачно будут работать с софте для презентаций? Индусы проектировщики упорно не догоняют что функции в презентации и ворде и электронной таблице
разные, и продолжают пихать эту однотипную
срань риббон везде
При этом от презентации, сделанной на PowerPoint несет какой-то халтурой, браком, «майкрософтщиной» как несет от всех мамкиных дотнетщиков…
Почему люди до сих пор выбирают PowerPoint? Привычка? Или просто не знают, что есть альтернатива?
…≪ Dementor 1.7.4 ✪ Lets Play a Game ⚂⚄⚄⚅⚅ ≫