Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>Флешки станут похожи на обрубки сигар и будут кататься по столу. BB>Какая связь. Разьем круглый а сама флешка может быть квадратного сечения...
А как круглый разъем (если люди решат сделать универсальный разъем круглым) — совместить с квадратным корпусом?
По-мне идеальный разъём это старый разъём для наушников (не знаю, как называется). Вставляется с фиксацией, держится уверенно. Сломать невозможно без стараний. Полагаю, что двух проводов хватит для достаточно большой скорости (хотя тут не знаю точно). В принципе есть разъёмы с четырьмя проводами (стереонаушники и микрофон), наверное можно хоть 10 насувать по тому же принципу для увеличения пропускной способности.
Также считаю для некоторых применений, в частности для зарядки ноутбука идеальным магнитный разъём типа magsafe. Тут уже не обязательно круг, магниты его ориентируют как надо.
Vzhyk2:
BB>>Я в этом году сломал три гнезда Micro-USB. Одно насмерть провалилось, два других критически шатаются, но еще работают. V>Ты, это, волосы жены из него выковыряй и всё будет отлично.
Да не волосы ё-моё.
Возрастная дальнозоркость. При плохом освещении уже не вижу какой стороной тыкать.
Сейчас, наученный горьким опытом, коннекчу Micro-USB в очках и на ярком свету.
Сраный Type-C и Lightning можно любой стороной совать, хоть какой-то плюс.
А Micro-USB — чудо инженерного гения, паралимпиада по приборостроению.
С чего бы? Смотри реальность.
M>Лучший способ остановить безумие — деятельно принимать участие в мероприятиях по прекращению безумия.
Эти мероприятия, открытые Иисусом Христом, и состоят в принципе непротивления.
Я был и в окопе с украинцами в лагере русских солдат. И там и там был своим.
Безумие прогрессирует когда есть противление — каждый хочет отомстить, волна ненависти нарастает лавинообразно. Причем когда задумываешься зачем — приходишь к пониманию что никакого смыла в этом нет. Ну захватит Россия — и что от этого изменится? Или захватит Украина — и что от этого изменится? Ничего — обе страны примерно на равном уровне развития.
При этом если кто хочет воевать — никоим образом в текущей ситуации этого не запретишь. Пока желающие воевать друг-друга не перебьют — нормальные люди ничего сделать не смогут. Поддерживать какую-либо из сторон так же нет смысла.
M>А если сидеть, засунув голову в песок — то все пробегающие мимо будут ебать тебя в жопу, вне зависимости от своей половой и политической принадлежности
Зачем куда-то голову засовывать? Отойди в сторонку, подожди пока передерутся.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Не помню, чтобы разъемы когда-нибудь ломал.
microUSB разъёмы дохнут и от плат отваливаются только в путь. После Скарта это второй по убогости.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>USB это как раз уход от круглых разъёмов. До этого мобильные телефоны заряжались от круглых разъёмов.
Именно для этого USB и создавался, чтобы телефоны заряжать.
V>>USB это как раз уход от круглых разъёмов. До этого мобильные телефоны заряжались от круглых разъёмов. FLY>Именно для этого USB и создавался, чтобы телефоны заряжать.
При создании USB о зарядке им телефонов врядли вообще думали.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, _Artem_, Вы писали:
_A_>Я бы посоветовал посмотреть внутрь разъема. Скорей всего, там набились волокна от одежды. И разъем полностью не вставляется. Сталкивался с таким на своем телефоне и телефоне жены.
Ты слишком хорошо об этом разъеме думаешь. Отлично он разбалтывается.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Это как? По дизайну в usb разъёме нет подвижных частей. Он может покрываться грязью, окислами, что-то отламываться или выгорать. Но что там может болтаться??! Подвижные пружинящие контакты есть на вилке, которая на кабеле, который стоит копейки.
В виртуальном мире розовых пони на радугах ничего не может. А в реальный мир ты лучше не заглядывай.
Давайте помечтаем о форме разъема уже, не о способе передачи данных. Вроде кажется что круглый разъем на магнитике — это идеал же. Не нужно прилагать усилие, не боишься сломать, нельзя перепутать сторону или дернуть не под тем углом.
Пример такого разъема от iMac (хотя он не идеал — т.к. там есть направляющая, но представим что придумали как обойтись без нее и сделать 100% симметричным):
Скрытый текст
Вроде идеал и человечество могло бы договориться об универсально разъеме хотя бы для питания девайсов по данному образу.
Основное возражение — его вряд ли получится сделать компактным. Флешки станут похожи на обрубки сигар и будут кататься по столу.
Как вы на это смотрите? Могли бы привести пример идеального форм-фактора разъема.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Не помню, чтобы разъемы когда-нибудь ломал.
у меня на одном стареньком телефоне OnePlus 6t, USB Type C как-то сам собой разболтался — если не шевелить, заряжается, иначе всё, контакт прервется. С телефонами я всегда обращаюсь крайне бережно, а вот такая беда приключилась.
MagSafe на старых макбуках пожалуй понадежнее даже
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>USB Type C как-то сам собой разболтался
Это другое — это вопрос качества конструкции/изготовления, используемых материалов.
У меня ни на одном телефоне/удлиннителе/БП такого не было за 24 года.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
M>>Не надоело генерить утопические фантазии? Лучше бы для своей родины что-то полезное сделал бы
S>Я и так сделал максимально полезное — лучший способ остановить безумие — просто отказаться в нем участвовать.
Какая чушь...
Лучший способ остановить безумие — деятельно принимать участие в мероприятиях по прекращению безумия. А если сидеть, засунув голову в песок — то все пробегающие мимо будут ебать тебя в жопу, вне зависимости от своей половой и политической принадлежности
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
M>>Не надоело генерить утопические фантазии? Лучше бы для своей родины что-то полезное сделал бы
S>Я и так сделал максимально полезное — лучший способ остановить безумие — просто отказаться в нем участвовать.
Собственно, из-за таких хатаскрайников, как ты, мы сейчас и имеем то, что имеем
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>По-мне идеальный разъём это старый разъём для наушников (не знаю, как называется). Вставляется с фиксацией, держится уверенно. Сломать невозможно без стараний. Полагаю, что двух проводов хватит для достаточно большой скорости (хотя тут не знаю точно). В принципе есть разъёмы с четырьмя проводами (стереонаушники и микрофон), наверное можно хоть 10 насувать по тому же принципу для увеличения пропускной способности.
С ним часто проблемы — он громоздкий. Apple по этому и перестала добавлять в телефоны его.
Ну и все-таки усилие там нужно применить, не супер.
S>Давайте помечтаем о форме разъема уже, не о способе передачи данных. Вроде кажется что круглый разъем на магнитике — это идеал же. Не нужно прилагать усилие, не боишься сломать, нельзя перепутать сторону или дернуть не под тем углом.
S>Пример такого разъема от iMac (хотя он не идеал — т.к. там есть направляющая, но представим что придумали как обойтись без нее и сделать 100% симметричным):
Аппл изобретает велосипед опять? Это же DIN в маскировке, известный уже лет 70.
Так глядишь додумаются и до совсем круглых разьёмов по типу RCA из 1930x и аудиоразьёма который они выкинули из телефона(придуман в 1878, хахахаха)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вроде идеал и человечество могло бы договориться об универсально разъеме хотя бы для питания девайсов по данному образу.
USB это как раз уход от круглых разъёмов. До этого мобильные телефоны заряжались от круглых разъёмов. А ноутбук у меня до сих пор на круглом разъёме. Да и куча других устройств вроде старого жк дисплея, старого сканера, старого микроскопа. Так дойдём до того, что и смартфону не плохо бы вернуть физическую клавиатуру.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
S>>Вроде идеал и человечество могло бы договориться об универсально разъеме хотя бы для питания девайсов по данному образу.
V> Так дойдём до того, что и смартфону не плохо бы вернуть физическую клавиатуру.
Почему бы и да?
чсх, в данном аппарате была и клавиатура и сенсорный экран и рукописный ввод стилусом с распознаванием (и дообучением! на твой почерк. я за 3 недели его обучил своему почерку) и прочный металлический корпус открывать пиво выдерживающий 20 тонный грузовик, и "мощная" антенна дающая уверенную связь за 45 км от БС.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Может руки подправить надо?
SIT>ЗЫ SIT>Не помню, чтобы разъемы когда-нибудь ломал. SIT>У меня в установке разъемов разных больше сотни, минимум раз в год провожу их профилактику...
Обычно выламывают гнездо. Довольно частая поломка в ноутбуках.
Здравствуйте, Pyromancer, Вы писали:
P>Аппл изобретает велосипед опять? Это же DIN в маскировке, известный уже лет 70. P>Так глядишь додумаются и до совсем круглых разьёмов по типу RCA из 1930x и аудиоразьёма который они выкинули из телефона(придуман в 1878, хахахаха)
Так у Apple на неодимовом магните — это в корне меняет дело.
S>С ним часто проблемы — он громоздкий. Apple по этому и перестала добавлять в телефоны его.
диаметр его самой мелкой разновидности — 2.5мм — как раз равен внутренней толщине разъема typec. ну и надо признать что самый распространенный миниджек на наушниках — таки 3.5мм, что чутка толще typec
просто в typec проводков больше, и там дифлинии, миниджек все же не для дифлиний чисто геометрически
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>При создании USB о зарядке им телефонов врядли вообще думали.
Именно. А то уже теория заговора начала проявляться, будто в индустрию просочились кругофобы и запилили USB.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>у меня на одном стареньком телефоне OnePlus 6t, USB Type C как-то сам собой разболтался — если не шевелить, заряжается, иначе всё, контакт прервется.
Я бы посоветовал посмотреть внутрь разъема. Скорей всего, там набились волокна от одежды. И разъем полностью не вставляется. Сталкивался с таким на своем телефоне и телефоне жены.
Последние два года для зарядки сотового телефона я пользуюсь круглым USB разъёмом на магните. Вполне доволен. Следует заметить, что такие коннекторы бывают плохого качества. Например, у меня был коннектор, который при соединении блокировал всю USB периферию компьютера — подозреваю, что срабатывала какая-то защита...
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
_A_>>Я бы посоветовал посмотреть внутрь разъема. Скорей всего, там набились волокна от одежды. И разъем полностью не вставляется. Сталкивался с таким на своем телефоне и телефоне жены. V>Ты слишком хорошо об этом разъеме думаешь. Отлично он разбалтывается.
Это как? По дизайну в usb разъёме нет подвижных частей. Он может покрываться грязью, окислами, что-то отламываться или выгорать. Но что там может болтаться??! Подвижные пружинящие контакты есть на вилке, которая на кабеле, который стоит копейки.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Давайте помечтаем о форме разъема уже, не о способе передачи данных. Вроде кажется что круглый разъем на магнитике — это идеал же. Не нужно прилагать усилие, не боишься сломать, нельзя перепутать сторону или дернуть не под тем углом.
На магнитике — это точно. Но сложно сделать силовой на хорошую мощность.
Просто круглого недостаточно.
Но если на магните, то зачем чтобы он был круглым? Достаточно, чтобы легко вставлялся и нельзя было вставить неправильно. Плоский тоже подойдёт.
С другой стороны, для надёжности нужен разъём, который ещё и явно прищёлкивается или прикручивается.
Универсальности нет. Требования несовместимы.
S>Как вы на это смотрите? Могли бы привести пример идеального форм-фактора разъема.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Может руки подправить надо?
SIT>ЗЫ SIT>Не помню, чтобы разъемы когда-нибудь ломал. SIT>У меня в установке разъемов разных больше сотни, минимум раз в год провожу их профилактику...
Я позавчера сломал HDMI Male SizeA на кабеле. Кабель выдернулся без той насадки, которая собственно входит в гнездо.
На старом лаптопе раздолбало гнездо питания. Acer экономит — 3.0x1.1, наверно, дешевле, но слабые. А со старыми 5.5 фиг купишь лаптоп. А с 3.0 фиг купишь разъём для перепайки (год назад было ещё так).
Можно продолжать.
"В установке" это наверняка очень щадящие условия.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>·>Это как? По дизайну в usb разъёме нет подвижных частей. Он может покрываться грязью, окислами, что-то отламываться или выгорать. Но что там может болтаться??! Подвижные пружинящие контакты есть на вилке, которая на кабеле, который стоит копейки. V>В виртуальном мире розовых пони на радугах ничего не может. А в реальный мир ты лучше не заглядывай.
В моём мире выковыривание грязи фиксит "разболтанный" разъём. А у тебя есть что показать? Какие-нибудь реальные данные, или только розовыми какашками кидаться умеешь?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Идельный разъем — отсутствие разъема. Например маг-сейф. То есть там конечно разъем тоже есть, но он сам в себя вставляет
Отсутствие разъема — это беспроводная зарядка (хотя тут я запутался — ее тоже называют MagSafe — но более привык что MagSafe — это проводной разъем на магнитиках).
У беспроводной зарядки есть минус — низкий КПД. И похоже это особо никаким образом этого не изменить И для передачи данных беспроводный режим — по Bluetooth или WiFi — имеет подобную занозу — скорость передачи данных намного ниже и тоже особо ничего не изменить, определяется физикой.
Что до разъема на магнитиках — то у меня был такой на MS Surface. Через несколько лет начались проблемы с ним — плохой контакт. Видимо золото с контактов истерлось и появился окисел. Ну и на счет передачи данных — вроде пока не удалось сделать подобного с высокой скоростью передачи.
SergeyIT:
SIT>Не помню, чтобы разъемы когда-нибудь ломал.
Я в этом году сломал три гнезда Micro-USB. Одно насмерть провалилось, два других критически шатаются, но еще работают.
Желаю изобретателю Micro-USB крепкого здоровья.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Я в этом году сломал три гнезда Micro-USB. Одно насмерть провалилось, два других критически шатаются, но еще работают. BB>Желаю изобретателю Micro-USB крепкого здоровья.
Ты, это, волосы жены из него выковыряй и всё будет отлично.
З.Ы. А да, это бред я тебе ретранслировал от некоторых других в этом топике.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну и на счет передачи данных — вроде пока не удалось сделать подобного с высокой скоростью передачи.
Высокая это сколько? USB C не хватает что-ли для чего-то?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>А Micro-USB — чудо инженерного гения, паралимпиада по приборостроению.
Полностью с тобой согласен. Была бы моя воля, я бы изобретателю этого угребища каждые 3 минуты в задницу это вставлял, чтобы он прочувствовал на себе всё.
S>>Вроде идеал и человечество могло бы договориться об универсально разъеме _>https://youtu.be/vbX30rvBEQM?t=36
иногда кажется что песни, не соответствующие повестке, ютуб перепаковывает с битрейтом 64
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Какая чушь...
M>Лучший способ остановить безумие — деятельно принимать участие в мероприятиях по прекращению безумия.
Ты, как я понимаю, делаешь для этого все возможное. Пишешь на РСДН.
При плохом освещении уже не вижу какой стороной тыкать.
