Re[6]: Про будущее USB
От: · Великобритания  
Дата: 30.11.24 19:05
Оценка:
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>>>·>А как ещё оптика отнесётся к перетыкиванию разъёмов десятки раз в день? А магнитный коннектор как?

W>·>Т.е. вопросы проигнорировал.
Ы?

W>·>Да, конечно, для видео надо 10гбит минимум. А usb умеет и 40.

W>Т.е. ты не прочитал что будет одна медная пара и кому надо еще и оптика. По ней 10Гб легко.
А кому надо-то именно оптика? Чтобы что? Ну вот уже есть на рынке 40гб usb, что мне, как потребителю, даст аналог с оптической жилой?

W>Если USB умеет 40, значит по одно медной паре можно 10. Я тебе написал разумный минимум который там будет.

Написал, но неразумный.

W>>>Будет 300

W>·>Не будет, не ври.
W>Кабель оптический — 200р,
Что за кабель-то? Ты наверное toslink имеешь в виду? Это просто пластиковая леска по сути, 10 мегабит, да?
10 гигабит будет дороже.

W>кабель Type-C — 400р

Я же тебе показал ссылку на 230р, ты опять проигнорировал.

W> (в нем 6 медных пар, разъем на 28 контактов).

А уж сколько там атомов и молекул — прям жуть!
Какая разница сколько там чего? На сегодняшний день стоимость его практически равна стоимости материалов и прибыли продавца.

W>Он точно будет не дороже шнурка с 6 парами, т.к. оптика дешевле меди.

И что? Разница по меди будет +-10р от силы.

W>Зато будет тоньше, будет более простой разъем.

Тоньше вряд ли. В usb толщина в основном для питалова и прочности.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.