Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Ничего не пытаюсь доказать.
О чём разговор тогда?

SK>·>Если мы хотим универсальное проводное соединение (сабж же), то для универсальности нам нужен не только скорость, но и плотный контакт, как минимум для питания. Какое преимущество даёт оптика своим неплотным контактом?
SK>Сама возможность работать при неплотном контакте недостаточное преимущество?
А почему это вообще преимущество? Что даёт это преимущество? Если ты можешь флеймить на кывте стоя в гамаке, это "достаточное преимущество"?

SK>>>Для электричества, usb type-c (ты же про это?) приходится использовать несколько экранированных дифференциальных пар. каждую из которых нужно изготовить точно и высококачественно.
SK>·>С современными технологиями это делают запросто и задёшево. Не вижу в этом проблему.
SK>Это не "проблема", это "экономика".
Не понял аргумент.

SK>Будем реалистами — это вопрос времени. я тоже в душе луддит и поклонник стимпанка, но меня окружает бензин, электричество и атом.
Т.е. просто поныть, что трава не такая зелёная, ну ок.