Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>То есть 8 байтов мало почему-то мало и были какие-то аргументы. При этом кто-то хотел больше 16-и

Я это писал рядом. Аргументы "8 мало, надо 16" были "нужны две части адреса, одна globally unique, вторая locally unique".

Но находить точный текст в архивах SIPP (который ещё есть) и IPng (которого уже, похоже, нет) мне уже облом.

BFE>А из этого
BFE>

BFE>At this point the consensus among the IPng directorate and on several of the mailing lists seems fairly clear (a 16 byte length address is good for those things).

BFE>следует, что о 16 байтах уже договорились ранее и обсуждали нужно ли рассмотреть вопрос о переменной длине за пределы 16 байт.

Нет. Потому что письмо "а теперь оставляем пропозал на 16 байт" было позже.
И опять же тут надо смотреть полную переписку. Я привёл два самых главных.