Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
SK>>Всем остальным SMB предлагается делать так-же, ради пары дюжин VoIP акканутов? S>Откуда взялся SMB? Железки выпускаются тем самым кровавым энтерпрайзом, огромными тиражами.
small medium business тоже хочет пользоваться телефонией (сюрприз), но при этом не имеет ресурсов на содержание своей инфраструктуры.
SK>>А затем вендорский RootCA со сроком действия 30 лет "утекает" (как это было и будет много раз) и смысл этого шапито нулевой. S>:sigh: Если вендорский RooCA утекает, то в девайс заталкивается новая прошивка, подписанная приватным ключом этого устройства, в которой лежит новый RootCA.
Кто этим займется, скажем в сети состоящей из 7 городских парикмахерских? Даже нет- как им вовремя узнать о том, что нужно что-то неведомое сделать с аппаратами?
SK>>так еще же нужно криптовать сам медиа трафик RTP/RTSP. S>Его криптование — факультативно. Если вы не хотите щифрованных переговоров, то можете не шифровать переговоры. А вот административные протоколы защищать абсолютно необходимо.
оно "факультативно" по причине заведомо недостаточной производительности процессоров в настольных VoIP. там ИЛИ хороший кодек, ИЛИ шифрование.
SK>> а как стандарт sRTP/RTSPs приняли совсем недавно, так еще позже его поддержка появилась в PBX и "в железе". на тот момент типичный офисный ПК целиком стоил дешевле настольного VoIP аппарата. S>Брр. Если поддержка появилась недавно, то самый навороченный IP-телефон не стоил больше $150. Если речь о том, сколько стоили IP-телефоны 20 лет назад — всё ещё сильно дешевле типичного офисного ПК.
аппараты, которые умели "_И_" стоили немногим меньше тысячи долларов.
