Re[7]: Разумность 16 байтных IP-адресов - ведь глупость сделали
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 08.11.24 11:51
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S> AB>Именно по этой причине — ни сколько. Вот я прямо сейчас пишу это сообщение находясь в IPv6-only сети и оно будет доставлено несмотря на то, что у домена rsdn.org нет IPv6 адреса (сапожник традиционно без сапог).

S> Каким образом?

Благодаря тому, что все пространство адресов IPv4 можно уместить в сети 64:ff9b:/96 а дальше лишь вопрос маршрутизации.

S> Сколько %% вам нужно на пропуски?


Сколько это будет в процентах — не имею ни малейшего представления (да и эта оценка не имеет смысла, т.к. может меняться в широких пределах). Топология строится на битах (масках), а дальше переходим к конкретной решаемой задаче. Где-то прилетает /64 на устройство, которое использует один адрес и все. Где-то может быть хитрая иерархия вида:

ДЦ -> модуль -> очередь -> стойка -> юнит -> VLAN -> контейнер

Какой процент пропусков в такой топологи? Да бог его знает — не имеет значения. А вот цена ошибки проектирования, когда тебе где-нибудь не хватило бита, может быть суммой со множеством нулей.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.