Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, что имеем

S>

S>1998 год — Опубликован документ RFC 2460, который стал основным стандартом IPv6 и определил его окончательные технические детали

S>Прошло почти 30 лет и до сих пор в основе интернета IP v4 и без него ничего толком не работает.

S>Не кажется ли вам что проблема в неверной идее? 16 байт — ну явно избыточно же. Ну ОК, пусть планета разрастется до 1 триллиона человек + на каждого человека по 1 млн. девайсов (мало ли, вдруг в каждый кусочек туалетной бумаги встроят сервер со своим IP). И в таком случае хватило бы 8 байт с лихвой.

S>Более того — 8 байт это 4 группы по 4 цифры — типа FFAA-BBDD-5566-7788. Т.е. похоже на всем нам знакомый номер банковской карты, расширенный до 16-ричных цифр. Просто и удобно.

S>И похоже что человечество пожадничало, вместо стандартных 8 байт, которые легко совмещаются на 64 битную архитектуру процессора — сморозили от жадности аж 128 бит

S>И кажется что все это понимают, но как-то не охота сказать это слово — идиоты — по отношению к столько уважаемым людям.

Если IPv6 реализовывать как полагается, то как раз 64 бита и будет использоваться для адресации устройства. Вторые 64 бита должны быть случайными. Причём на квартиру должны подавать вообще 48 битов, а внутри квартиры уже на 65536 устройств можно раскидать адреса. Правда те, кто IPv6 реализует, естественно, ничего не понимают в этом и зачастую делают как попало, вплоть до организации NAT-а на IPv6 но это проблема не стандартов.

А так — IPv4 оказался достаточно хорош, насущной необходимости принимать входящие подключения на туалетной бумаге не возникло, поэтому никуда IPv4 и не девался. И не денется. Хотя и IPv6 тоже применяется широко.