Здравствуйте, Философ, Вы писали:

A>>Ну и как они его экономят-то? Просто медленно работают? Ну пусть нормальные ядра тоже медленно работают.
A>>Чудес же не бывает. Если нужно сложить два числа, то их нужно сложить.


Ф>Твоё "сложить 2 числа" по огромному конвейеру проходит, пока наконец исполнится. От длинны и сложности этого конвейера, от блоков на этом конвейере и зависит то как быстро оно исполнится и сколько энергии потребует в конечном счёте.

Я участвовал в проектировании отечественного процессора, и знаю в подробностях, как это всё работает.
Так в чём разница между быстрыми и экономичными ядрами? Ведь всё это всё равно надо сделать.

Ф>ЗЫ: У меня слегка подгорает, когда прогер с оргомным опытом говорит про "просто ложить 2 числа"....

Я не говорил, что нужно "просто сложить два числа". Я сказал, что работа должна быть сделана.
Работа всех этих конвейеров должна быть сделана.

PS.
Наш процессор в экономичном режиме не занимался переупорядочиванием инструкций (и всякой другой фигнёй),
а просто замирал до тех пор, пока данные не приходили из памяти.
При этом не тратил ни одного лишнего такта на лишнюю работу.
И что мешало то же самое сделать Интелу?