Здравствуйте, Barbar1an, Вы писали:

B>я тут подумал что похоже маск подосрал все спецслужбы мира, и сша тоже
B>если у тебя есть наземный инет и спутниковый
B>то теперь если через ОС получить два соединения и по одному — например медленному старлинку — обменяться ключами (даже RSA и тп не нада)
B>а потом ими шифровать трафик по наземному,
B>то тогда старлинк получит ключи, но не получит данные и сша получат х*й (а планировали наверно обратное)
B>а локальные спецслужбы получат данные, но не получат ключи

Разве местный трафик Старлинка проходит через США, а не местные базовые станции контролируемые местным правительством? Если конечно страна достаточно большая чтобы вообще обращать внимание на то откуда у её населения интернет берется. И если договоры со Старлинком заключаются через местных представителей находящихся в местной юрисдикции. Но как бы там ни было, трафик не войдет через десяток спутников из-за океана, а пойдет с наземных станций находящихся рядом.