Если мелкий магазинчик может успешно существовать за счет того, что в данной локации не выгодно поставить сетевой магазин, то в IT этого быть не может — рынок глобальный. А раз глобальный, то контора с высшим уровнем организации, мега-корпорация — всегда сможет сделать условия лучше, чем лавочник или даже мелкий коллектив.
И даже если по стечению обстоятельств мелкая контора смогла как-то проявить себя на рынке — мега-корпорация ее рано или поздно приберет к рукам.
Однако есть сферы, в которые мега-корпорации не хотят играть. По сути это та или иная запрещенка (в тех или иных странах). К примеру, крипта. Не особо мега-корпорации хотят с ней связываться. А мелкие лавочники или средние конторки — будь здоров.
Так же, вот, тот же Telegram — вроде просто мессенджер. А вот и не просто — по сути он и держался за счет того, что там была запрещенка и никто ее не модерировал. MS со своим Skype так не могут — они будут вынуждены подчиниться воле мирового правительства.
Основная запрещенка — это неугодное полит. мнение. Прикрываются порно мелких, чтобы придать себе благочестивого вида. Но на самом деле все прекрасно знают — запрещено альтернативное полит. мнение и альтернативный взгляд на происходящие события.
Те же торренты или разного рода обменники файлов — так же корпорации не войдут.
Нейросетевые модели — вроде сделали корпорации — а доработали под нужды пролетариата — уже мелкие конторы.
Согласны или нет?
Re: Удел мелких стартапов и контор - та или иная запрещенка?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Если мелкий магазинчик может успешно существовать за счет того, что в данной локации не выгодно поставить сетевой магазин, то в IT этого быть не может — рынок глобальный. А раз глобальный, то контора с высшим уровнем организации, мега-корпорация — всегда сможет сделать условия лучше, чем лавочник или даже мелкий коллектив.
S>И даже если по стечению обстоятельств мелкая контора смогла как-то проявить себя на рынке — мега-корпорация ее рано или поздно приберет к рукам.
S>Однако есть сферы, в которые мега-корпорации не хотят играть. По сути это та или иная запрещенка (в тех или иных странах). К примеру, крипта. Не особо мега-корпорации хотят с ней связываться. А мелкие лавочники или средние конторки — будь здоров.
S>Так же, вот, тот же Telegram — вроде просто мессенджер. А вот и не просто — по сути он и держался за счет того, что там была запрещенка и никто ее не модерировал. MS со своим Skype так не могут — они будут вынуждены подчиниться воле мирового правительства.
S>Основная запрещенка — это неугодное полит. мнение. Прикрываются порно мелких, чтобы придать себе благочестивого вида. Но на самом деле все прекрасно знают — запрещено альтернативное полит. мнение и альтернативный взгляд на происходящие события.
S>Те же торренты или разного рода обменники файлов — так же корпорации не войдут.
S>Нейросетевые модели — вроде сделали корпорации — а доработали под нужды пролетариата — уже мелкие конторы.
S>Согласны или нет?
Нет, конечно, мелких софтовых контор — сколько хочешь. На прошлой работе нас было 8 человек, если я правильно считал, 3 программиста, включая директора и 5 девочек — тех поддержка, работа с клиентами и т.д. Фирма существует долго и успешно. Та контора в которой я сейчас работаю, тоже особо крупной не назовешь.
Программа – это мысли спрессованные в код
Re: Удел мелких стартапов и контор - та или иная запрещенка?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Так же, вот, тот же Telegram — вроде просто мессенджер. А вот и не просто — по сути он и держался за счет того, что там была запрещенка и никто ее не модерировал. MS со своим Skype так не могут — они будут вынуждены подчиниться воле мирового правительства.
да ладно! скайп, уже будучи MS стал стал рассадником мошенников проституции с наркомафией. вся эта шобла ушла в ватсап только потому что ватсап (а позже и телеграм) имеет технологически низкий порог вхождения и доступнее широким народным массам (нужно иметь только смартфон)
S>Основная запрещенка — это неугодное полит. мнение. Прикрываются порно мелких, чтобы придать себе благочестивого вида. Но на самом деле все прекрасно знают — запрещено альтернативное полит. мнение и альтернативный взгляд на происходящие события.
У тебя когнитивная дисфункция. ты своё ограниченное восприятие проецируешь на всю вселенную.
S>Те же торренты или разного рода обменники файлов — так же корпорации не войдут.
Корпорации давно используют торенты с обменниками файлов для сокращения издержек и получения прибыли.
S>Нейросетевые модели — вроде сделали корпорации — а доработали под нужды пролетариата — уже мелкие конторы.
А не наоборот ли?
Все проблемы от жадности и глупости
Re: Удел мелких стартапов и контор - та или иная запрещенка?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Если мелкий магазинчик может успешно существовать за счет того, что в данной локации не выгодно поставить сетевой магазин, то в IT этого быть не может — рынок глобальный.
Дело в том, что глобального рынка нет. Под глобальным it всегда подразумевают США. Например, когда платёжные системы США ушли из России весь "глобальный" рынок it в России навернулся.
Но если власти России позволили зайти США на рынок России, что и позволило США уйти хлопнув дверью, то тот же Китай был более закрыт.
Ну и в принципе в мире много стран и не во всех всё так однозначно. Кто-то может сказать, что всё это не нужно достаточно США.
Но по большому счёту те же Apple популярны именно в США. А в Японии есть Sony и Nintendo. В Китае Tencent и другие. Собственно эти и многие другие компании могут жить чисто на рынке своей страны.
А вот рассуждения про цифровую дистрибуцию отдельный вопрос. Возьми хотя бы фильмы, сериалы, мультфильмы, книги, аниме, мангу, ранобе и так далее.
На том же российском рынке всё это переводится на русский без лицензий и отчислений и так же распространяется. Но если спросить есть ли платная альтернатива того же самого от производителя, то ответ нет.
И вот вопрос, а где тот самый глобальный рынок? А нет его.
Вообще я бы рассматривал две проблемы.
1. Оплата.
2. Доставка.
Систем оплаты в любую страну не существует. Так же если человек купил цифровой товар с бессрочной лицензией, то по хорошему он должен иметь право пользоваться им всю жизнь.
А кто в наше время гарантирует доставку. И сервисы обслуживают людей на птичьих правах. Захотели и отменили целые страны.
Очевидно в такие времена торренты и не лицензионные онлайн хостинги будут популярны, но не просто из-за бесплатности, а потому что платных альтернатив попросту нет.
