Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

V>>Это самое безобидное.
C>Оно же, крайне нелепое. Взрослым людям использовать такой идиотский ответ не подобает.

Ну, я обычно использую "правило 3-х раз", когда коллега переходит все границы в общении.
У тебя это уже второй, бгг...

В общем, стоит отделять случайные эманации от преднамеренной зловредности.

=========
По этой же причине я не одобряю взаимные упрёки в демагогии — это неконструктивно.

Обструкции стоит подвергать намеренные манипуляции.
В этом смыслу обвинение в демагогии (да еще по незначащим вещам) — тоже разновидность манипуляции.

Рассуждения тут такие — демагогия часто бывает непреднамеренной, из-за неудачного аргументирования и т.д., т.е. сам факт случайного прибегания к демагогии еще не означает, что оппонент ошибается — чаще в спорах это означает лишь, что аргументация хромает и могла бы быть чуть лучше.

Другое дело, когда к демагогии прибегают систематически с целью манипуляций, да и вообще спор идёт не ради добычи полезной инфы или установления истины, а ради желания некоторых почесать своё ЧСВ (или, наоборот, полелеять комплексы/мозоли) за счёт других.

Вот тут я позволяю себе резкости — у меня дофига нарушений и банов. ))
Ну а что делать с подлецами?

Это как с вампирами — на свет божий их! ))