Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

A>>В чём была бы польза от ключевого слова abstract для классов в C++?

ЕМ>Почему "бы"? В VC++ давным-давно есть и abstract, и __abstract. Очень способствует унификации определений как интерфейсного (абстрактного) класса, так и его реализации, чтобы не выписывать "= 0" при каждой функции интерфейса.

Мне очень понравился диалог на эту тему на StackOverflow.

— Могу ли я использовать ключевое слово abstract при объявлении класса?
— Да, конечно можете. К сожалению, ваша программа после этого перестанет компилироваться.

Прямо какое-то армянское радио.

Насколько я в курсе, это расширение, которое Microsoft добавил в VC++ ради C++/CLI, и так оно там и осталось. Поэтому и "бы". А если я ошибаюсь и это часть языка, то просьба дать ссылку куда-нибудь в районе cppreference.com.