Re[17]: А чего молчим про Crowdstrike
От: vdimas Россия  
Дата: 30.07.24 12:44
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

V>>В общем, подошли к делу серьезно — и свои различные по стратегиям аллокаторы, и свои эффективные очереди, и эффективная сериализация, и lock-free трюки и прочее.

C>И при этом запускается несколько секунд

Сравнивал старый и новый тел, загрузка Телеги на старом 4 секунды, на новом примерно полторы.
Вайбер грузится 8 сек и 3, при том что чатов и обновлений на порядки меньше.


C>и даже переключение между каналами заметно лагает.


Это если в канале накопились сотни сообщений — надо скачать информацию как о примерном объеме этих сообщений, так и близлежащие сообщения от последнего прочитанного, чтобы ты смог сразу же листать. На шустром инете это происходит шустро, на мобильном похуже, ес-но.

Посмотри что в таком сценарии происходит в Вайбере и воцапе и ужаснись — ты по нескольку секунд после переключения можешь пялиться на старые сообщения, не видя новые.
Похоже, Вайбер загружает пропущенные сообщения целиком, в отличие от Телеги, которая грузит их поэтапно и приоритезированно, т.е. ты быстрее получишь те сообщения, которые готов уже посмотреть.

В общем, тут Телега выигрывает с разгромным счётом.
И не только у Вайбера — а вообще у всех.
Взять тот же Слак или Тимс, когда накопились сообщения — это даже несравнимо.

Причём, выигрывает, похоже, сугубо за счёт алгоритмов прикладного уровня — когда и в какой последовательности что именно загружать.
А ведь этот прикладной уровень на более прикладных языках как бы более удобно разрабатывать, не? ))


C>Где-то они крупно облажались, и никакие аллокаторы с lock-free не помогли.


Чтобы так утверждать, да еще в таком окученном деле, как мессенджеры, тебе надо показать альтернативы (хотя бы одну), которые работают лучше.
Я, наверно, пользовался всеми популярными мессендерами еще с 90-х и даже близко находящегося по отзывчивости и общему экспиренсу ничего не видел.


V>>Да уже заметно разворачивание обратно к нейтиву лицом.

C>Это в какой альтернативной реальности? Сейчас все больше нового софта делают даже не на яве с дотнетом, а на жабаскрипте со сраным электроном.

Тю, это в нише "мобильного интранета".
Что раньше было тяп-ляп интранет для конкретной маленькой конторки, то сейчас переехало в т.ч. на мобилу.

А в коммерческих приложениях — дудки.
Взять даже популярные мобильные приложения от банков — от электронов и прочей HTML-based чепухи постепенно уходят, кроме последних аутсайдеров, типа Тинькоффа, приложение которого открывается до 15-20-ти секунд на мобильном инете, бгг...

Для сравнения, аппликуха основного моего банка предлагает приложить отпечаток уже через секунду после старта, и, после проверки, еще через секунду-полторы, даёт основной GUI-дашборд.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.