Здравствуйте, m2user, Вы писали:
S>>Для сайтов есть стандартные механизмы — зашел в браузере, раскрыл на весь экран, есть меню, есть поиск через гугл. Тут же просто простыня, крутить не удобно, при каждом открытии т.н. канал остается в списке собеседников — а он сам по себе не резиновый и не удобный, не имеет иерархии — все одной простыней.
M>Справедливости ради, это недостатки не протокола как такового, а клиентского приложения. Т.е. ничего не мешает реализовать клиентское приложение с постраничностью, удобной работой с каналами и пр.
M>Если это до сих пор не сделано, значит среди пользовательской аудитории нет заинтересованных программистов достаточной квалификации.
M>BTW, в списке альтернативных фронтендов есть Telegram-FOSS, но это android-приложение.
M>https://github.com/mendel5/alternative-front-ends#telegram
M>Вот ещё альтернативный фронтенд: https://tgstat.ru/channel/@rian_ru
M>По многим параметрам заметно читабельнее чем "Preview Channel".
хотел фоссс-телегу попробовать, она чето открывает вместо новой обычную
Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (с) Эксперт, авторитет и профессионал из 1957 г.