Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Компьютерное зрение, большие языковые модели, генераци видео/музыки или что-то еще?
Сейчас человечество потихоньку созревает к ключевому вопросу: а чем мы отличаемся от нейросети. Что можем мы, но чего не может и никогда не сможет нейросеть/вычислительная система?
Ранее у нас был т.н. тест Тьюринга. Лет 10 назад этот тест еще был актуален, а сейчас он уже спорен и не однозначен. Другого же пока ничего не появилось.
Доподлинно никто не знает что есть в нас, чего нет в нейро-сетке. Мнения есть разные. Кто-то говорит что в нас ничего нет. Другие же говорят о неком особом виде работ, когда требуется генерить новые знания, а не просто "перетасовывать" старые. Никто не знает.
Моя гипотеза вот в чем. В нас есть то, что наделяет ценностью — способность наслаждаться и страдать. Когда мы созерцаем мир — это не просто отражение и построение микро-модели в нашей вычислительной системе — это еще и НАСЛАЖДЕНИЕ, экзистенциальное наслаждение (наслаждение от понимания того факта, что ты можешь наслаждаться). Это есть в нас, это делает нас ценными — но этого нет и ни в какой степени или мере у нейросети. Все кажущиеся аналогии — как то ООС/ПОС, негативное/позитивное подкрепление — не являются феноменами наслаждения и страдания.
