Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>За каким бортом то?

У ябла это был единственный вариант на будущее. В отличие от.

R>ВиндоусРТ была экспериментом, а тут все серьезно.

А в тот раз они так и сказали, что это несерьезно?

R>Нет. Я свой софт

Ну ты ведь осознаешь, что один пример вообще ничего не доказывает?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C> R>За каким бортом то?

C> У ябла это был единственный вариант на будущее. В отличие от.

Современный рынок софта он весьма высококонкурентен. Кто не поторопится, тот будет пыль глотать.

C> R>ВиндоусРТ была экспериментом, а тут все серьезно.

C> А в тот раз они так и сказали, что это несерьезно?

В тот раз и так понятно было. ОС чисто планшетно-ноутбучная пальцетык-ориентированная, где использовать WinAPI могла только сама МС, а остальные должны были пехаться с метро. Кому такое чудо могло понадобиться Нормально, да, выпустить ОС под которую софта почти нет? Эксперимент, как он есть.

C> R>Нет. Я свой софт

C> Ну ты ведь осознаешь, что один пример вообще ничего не доказывает?

А ты понимаешь, что велосипедный локфри это что-то выходящее за рамки разумного, при наличии готовых примитивов, и не может быть камнем преткновения в деле переноса кода под ARM?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Хотите?

Посмотрев обзор для себя выделил главное преимущество — теперь ноут может дольше держать заряд в выключеном состоянии. Так себе преимущество. Обычно все таки ноут берут чтобы он работал, а не лежал трупом.

Здравствуйте, DiZSl, Вы писали:

DZS>Посмотрев обзор для себя выделил главное преимущество — теперь ноут может дольше держать заряд в выключеном состоянии. Так себе преимущество. Обычно все таки ноут берут чтобы он работал, а не лежал трупом.

Во включенном состоянии — тоже дольше, примерно в 2 раза.

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

Верь во что хочешь, хоть в деда Мороза. С софтом точно будет сильно хуже, чем на обычном железе.