Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:

Война операционных систем (ОС) окончена, Linux победила. Проприетарные
(закрытые) операционные системы попросту не успевают за Linux, качественное
улучшение которой выполняется с большой скоростью и обеспечивается благодаря
взаимодействию разработчиков и внедрению инноваций. Даже Стив Балмер,
бывший генеральный директор Microsoft, который однажды сравнил Linux с раковой
опухолью, теперь считает, что она справляется с облачными вычислениями
в Microsoft Azure гораздо лучше, чем Windows.

Система Linux — это одно из важнейших технологических достижений века.
Она влияет на развитие Интернета и является технологией, которая обеспечивает
поддержку целого ряда устройств, управляемых компьютерами. К тому же разработка
Linux стала примером того, что совместные проекты могут дать гораздо
более значительный результат, чем индивидуальная работа отдельных людей или
компаний.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:

А что не так? Если учесть Android, который в т.ч. на телевизорах — то да, все так и есть.

На серверах так же оно — все вычисления там. GPT работает на Linux, естественно. Все там.

Windows и MacOS доживают последние годы, они нужны пока еще, но в очень узких нишах — в основном для совместимости со старыми продуктами.

>что совместные проекты могут дать гораздо более значительный результат, чем индивидуальная работа отдельных людей или
компаний.

Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.
Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.
А где там ОСи созданные изначально комьюнити? BSD может.. и все...

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.

Какая разница — оно открыто и доступно для сборки всеми. На счет толпы — не уверен, там так же есть строгая организация и кое-какое финансирование.

O>Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.

Да причем тут зарплата? На выходе — там открытый продукт и доступный каждому для самостоятельной сборки. А с Windows — даже если дать исходники — то собрать их вряд ли получится.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А что не так? Если учесть Android, который в т.ч. на телевизорах — то да, все так и есть.
S>На серверах так же оно — все вычисления там. GPT работает на Linux, естественно. Все там.
S>Windows и MacOS доживают последние годы, они нужны пока еще, но в очень узких нишах — в основном для совместимости со старыми продуктами.

у линукса своя ниша (серверное по и встраиваемые системы, ну и используется в качестве базы для андроида), у макоси(+ios)/винды — десктоп и мобилки. Не вижу предпосылок, что что-то в ближайшие или даже отдаленные годы это изменится.

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>у линукса своя ниша (серверное по и встраиваемые системы, ну и используется в качестве базы для андроида), у макоси(+ios)/винды — десктоп и мобилки. Не вижу предпосылок, что что-то в ближайшие или даже отдаленные годы это изменится.

Мобилки сейчас сплошь на линуксе (андроид), десктоп в плане софта на линуксе отстает, но софт на линукмсе скорее специфичный, нежели плохой. К тому же зачастую open source и бесплатный.
Многие приложения переезжают в веб, вспомнить тот же Office, а броузеры давно кроссплатформенные.
Некоторым приложениям достаточно мобильной версии.
Исторически работа с графикой, видео, 3d в Windows лучше, просто эта ОС изначально сделала ставку на визуальное представление и соответствующее развитие. Но в некоторых задачах важнее подход от командной строки и конфигурационных файлов, а окна всё только портят. Окна — это один из способов представления и изменения информации, а в Windows все изначально на этих окна рассчитано.
Поэтому сейчас в случае возможности реализации в веб интерфейсе, приложение делается именно так и продается по подписке либо за просмотр рекламы.
К тому же некоторые приложения уже пишутся как плагины к веб-сервисам типа социальных сетей, либо плагинов к броузерам.
Много ли новых приложений сейчас пишутся для десктопов?
Со старыми понятно — их переносить на другие платформы может быть проблематично и экономически не обоснованно.

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>у линукса своя ниша (серверное по и встраиваемые системы, ну и используется в качестве базы для андроида), у макоси(+ios)/винды — десктоп и мобилки. Не вижу предпосылок, что что-то в ближайшие или даже отдаленные годы это изменится.

Ну сейчас видно что все более ARM-процессоры захватывают десктопный сегмент. Уже Apple на 100% отказались от Intel во всех своих продуктах, а вы знаете что Apple глупостей не сделают. То же самое будут делать и MS — подтягивать свой софт под ARM.

А далее, когда через лет 5-7 компов с ARM будет большинство — доработают Android до полноценной десктопной системы.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:



S>А что не так? Если учесть Android,

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


O>>Linux создан одним человеком, развивался толпой обезъян да.

S>Какая разница — оно открыто и доступно для сборки всеми. На счет толпы — не уверен, там так же есть строгая организация и кое-какое финансирование.

O>>Тоже самое можно сказать про винду и макос, но там толпы развиваторов сидели на зарплате.

S>Да причем тут зарплата? На выходе — там открытый продукт и доступный каждому для самостоятельной сборки. А с Windows — даже если дать исходники — то собрать их вряд ли получится.

линукс барахло, вся сеть висит на этом барахле и это начали потихоньку понимать.
рекомендую здесь

обнаружил встроенный бэкдор, кто бы мог подумать, сотрудник никому ненужного(ц) майкрософта

«бесплатный сыр бывает только в мышеловке» как нельзя хорошо подходит для описания ситуации

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну сейчас видно что все более ARM-процессоры захватывают десктопный сегмент. Уже Apple на 100% отказались от Intel во всех своих продуктах, а вы знаете что Apple глупостей не сделают. То же самое будут делать и MS — подтягивать свой софт под ARM.

Ну ARM побеждает, но причем тут Линукс? Линукс и на Интелах отлично работает (с них и начиналась).

S>А далее, когда через лет 5-7 компов с ARM будет большинство — доработают Android до полноценной десктопной системы.

Маловероятно. Проще взять какую-нибудь ubuntu fedora. Только почему-то никто не спешит.
А фанаты Аpple наоборот ждут, когда iPadOS выбросят и заменят на норм. Макос (адаптированный под планшеты).

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>линукс барахло, вся сеть висит на этом барахле и это начали потихоньку понимать.
pik>рекомендую здесь

pik>обнаружил встроенный бэкдор, кто бы мог подумать, сотрудник никому ненужного(ц) майкрософта

pik>«бесплатный сыр бывает только в мышеловке» как нельзя хорошо подходит для описания ситуации

Линукс — "барахло", которое активно используется самой Microsoft.
Ты немного отстал от жизни, вот тебе статья 2021 года: "Как Microsoft 13 лет шла от «Linux — это рак» до «Microsoft любит Linux»"
Хочешь платно — купи платную версию Линукса.

О твоей ссылке:

Хакер два года втирался в доверие, пытаясь взять на себя часть работы программиста-одиночки, глубоко знает архитектуру Linux и работу утилит сборки.

Это целая спецоперация. Обнаружили бэкдор через месяц.

Бэкдор рассчитывался на Linux для x64, и успел попасть в Fedora 40[9] и в передовые нестабильные каналы обновления[9]. Об атаке также сообщили Kali Linux и OpenSUSE[9].

Не были подвержены бэкдору:

Другие ОС, не основанные на Unix и x64.
FreeBSD с консервативной политикой стабильности, другими методами сборки программ и другой стандартной библиотекой Си[10].
Сборки, в которых SSHD не зависит от LibSystemd: Arch Linux, Gentoo и NixOS[7].
Ubuntu с консервативной политикой стабильности: она не успела обновиться.

Ubuntu даже не успела обновиться. Так что используйте Ubuntu.
А хакерские атаки на Windows уже стали невозможными?

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

O>Ну ARM побеждает, но причем тут Линукс?

При том, что основной (и единственный) козырь Винды — бинарная совместимость со старыми программами.
Которая таким образом убивается.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Книга "Библия Linux. 10-е изд. 2022", глава 1, стр. 36:
ЯИ>

ЯИ>Война операционных систем (ОС) окончена, Linux победила...

Воистину. Вчера ходил себе очки выписывать.
Так там у них на ноутбуке стоит Убунта.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Это целая спецоперация. Обнаружили бэкдор через месяц.
Ага, операция Ы. Эту тему уже обсуждали на РСДН. Неладное заподозрили только по причине тормознутости самого бэкдора. Был бы его код пошустрее, то и внимание не обратили и уже не только федора была бы с сюрпризом.

ЯИ>А хакерские атаки на Windows уже стали невозможными?
Чтобы какой-то чел со стороны запилил бэкдор, допустим, в калькулятор? Сомнительно. На файлопомойках конечно можно скачать какую-нибудь заразу, но это уже сам виноват.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>При том, что основной (и единственный) козырь Винды — бинарная совместимость со старыми программами.
A>Которая таким образом убивается.

ну будут запускатся эти драгоценные старые программы из-под виртуалки с незаметной просадкой скорости.
Т.к. на ARM макоси ты даже не заметишь, что intel приложение запущено под Rosetta2.

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY>Ага, операция Ы. Эту тему уже обсуждали на РСДН. Неладное заподозрили только по причине тормознутости самого бэкдора. Был бы его код пошустрее, то и внимание не обратили и уже не только федора была бы с сюрпризом.

FLY>Чтобы какой-то чел со стороны запилил бэкдор, допустим, в калькулятор? Сомнительно. На файлопомойках конечно можно скачать какую-нибудь заразу, но это уже сам виноват.

И что, решение проблемы какое? Ты же сам видел, что ошибку нашел сотрудник Microsoft, который работал на самой свежей сборке Debian. Назад дороги к проприетарному закрытому ПО больше нет, это доказано Microsoft.

Здравствуйте, opfor, Вы писали:

S>>Ну сейчас видно что все более ARM-процессоры захватывают десктопный сегмент. Уже Apple на 100% отказались от Intel во всех своих продуктах, а вы знаете что Apple глупостей не сделают. То же самое будут делать и MS — подтягивать свой софт под ARM.

O>Ну ARM побеждает, но причем тут Линукс? Линукс и на Интелах отлично работает (с них и начиналась).

Когда появилась Windows под ARM? Не старая, а вот новая 11, которая полноценная? Вроде еще и года не прошло. MacOS под ARM — 4 года.

А когда появилась Linux (Android) под ARM и сколько там всего наработано? Уже больше 15 лет.

Android же имеет огромную базу приложений — и все нейтивное. Работает и на телефонах и на больших экранах (планшетах). Остается малость — адаптировать некоторые проги, которые сугубо десктопные.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>И что, решение проблемы какое?
Ты же оправдываешь внедрение бэкдора каким-то челом "целой спец операцией", вот и поведай, что нужно предпринять, чтобы исключить подобное в дальнейшем.
ЯИ>Ты же сам видел, что ошибку нашел сотрудник Microsoft, который работал на самой свежей сборке Debian. Назад дороги к проприетарному закрытому ПО больше нет, это доказано Microsoft.
В этом то и парадокс — все опенсорсное сообщество и носом не повело.

Дык сама винда сливает, не?
В 2013 году скандал был со Студией и С++ — не помнишь ?

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:


ЯИ>Линукс — "барахло", которое активно используется самой Microsoft.
ЯИ>Ты немного отстал от жизни, вот тебе статья 2021 года: "Как Microsoft 13 лет шла от «Linux — это рак» до «Microsoft любит Linux»"


поворот к «Microsoft любит Linux» это видимо та секунда, в которую микрософт вступил и начал на регулярной основе (ежеквартально) переводить деньги в linux foundation?

так было это в 1997 или 1998 году. покажи мне строчки кода линукса 1985 года.

Все проблемы от жадности и глупости