Re: Python vs C#
От: Артём Австралия жж
Дата: 01.05.24 23:16
Оценка:
Здравствуйте, Разраб, Вы писали:

Р>Вопрос к апологетам шарпа.

Р>Если он такой классный, почему к нему так мало батареек?

Потому, что он нишевый. Питон же используется как клей к сильно оптимизированним C-м числодробилкам, там и на C++ чтоб угнаться за numpy — нужно заморочится с оптимизациями.
Re[4]: Python vs C#
От: SkyDance Земля  
Дата: 02.05.24 01:31
Оценка: 1 (1)
Б>Используется в куче серьезных систем, включая высоконагруженные.

В высоконагруженных системах он работает ВОПРЕКИ, а не благодаря. Сервер Инстаграма, например, который тянет 100 (сто!) клиентов, — весьма серьезная машина с кучей памяти и CPU.
Re[5]: Python vs C#
От: SkyDance Земля  
Дата: 02.05.24 01:33
Оценка: +1
P>а мне всегда было интересно почему тормозной питон используется в высоконагруженных системах?

Потому что на начальном этапе нужно уяк-уяк-в-продакшн, а когда ВНЕЗАПНО продукт взлетел, переписать на что-то менее ужасное уже нет ни времени, ни бюджета, ни разработчиков.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.