В Южной Корее полностью заменили людей-ведущих на ИИ.

Сгенерированные ведущие теперь «работают» на всех гос. каналах.

Такие ведущие очень выгодны – ИИ обходится всего в $460 в месяц.

У меня вопрос: получится ли реализовать честные выборы на блокчейне в случае сгенерированных президентов?

t.me/EbaChronic/15579

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>

В Южной Корее полностью заменили людей-ведущих на ИИ.

O>Сгенерированные ведущие теперь «работают» на всех гос. каналах.

O>Такие ведущие очень выгодны – ИИ обходится всего в $460 в месяц.

O>У меня вопрос: получится ли реализовать честные выборы на блокчейне в случае сгенерированных президентов?

Предлагаю сгенерировать результаты выборов и сэкономить кучу денег

vsb>Предлагаю сгенерировать результаты выборов и сэкономить кучу денег

Так деньги тоже сгенерированы, зачем их экономить?

O>У меня вопрос: получится ли реализовать честные выборы на блокчейне в случае сгенерированных президентов?

Так в электронном голосовании уже блокчейн (вроде как).

А живые президенты или сгенерированные — не знаю. Но лично я ни одного из кандидатов вживую не видел.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

O>>У меня вопрос: получится ли реализовать честные выборы на блокчейне в случае сгенерированных президентов?

LK>Так в электронном голосовании уже блокчейн (вроде как).

LK>А живые президенты или сгенерированные — не знаю. Но лично я ни одного из кандидатов вживую не видел.

Ну, увидишь ты его, может даже руки пожмешь. И что это даст?

Все проблемы от жадности и глупости

O>У меня вопрос: получится ли реализовать честные выборы на блокчейне в случае сгенерированных президентов?

Получится, но как в анекдоте: «печатаю 1000 знаков в минуту, но такая херня получается»

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>У меня вопрос: получится ли реализовать честные выборы на блокчейне в случае сгенерированных президентов?
Какие проблемы? Тем более, что "честные выборы на блокчейне" ровно настолько же смешно, насколько "сгенерированные президенты"

_>настолько же смешно, насколько "сгенерированные президенты"
Смешно или нет, а принятые сгенерированным президентом законы придётся выполнять.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

>в случае сгенерированных президентов?

Институт пчеловодства становится реальностью

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

>>в случае сгенерированных президентов?
LS>Институт пчеловодства становится реальностью
В смысле? Это какой-то новый мем?

Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>В смысле? Это какой-то новый мем?
Это отсылка к Generation П

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

BSO>>В смысле? Это какой-то новый мем?
K>Это отсылка к Generation П
Не читал, но осуждаю.

O>[q]В Южной Корее полностью заменили людей-ведущих на ИИ.

удобно. И пусть им санкции объявляют

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>>У меня вопрос: получится ли реализовать честные выборы на блокчейне в случае сгенерированных президентов?
_>Какие проблемы? Тем более, что "честные выборы на блокчейне" ровно настолько же смешно, насколько "сгенерированные президенты"
А почему смешная? По-моему, очень даже интересная тема.
Если хочешь проголосовать, делаешь запрос где-нибудь на госуслугах, тебе присылают избирательный Coin из общего пула на твой публичный адрес. Также есть несколько Coin для каждого из кандидатов. "Покупаешь" на свой избирательный Coin монетку одного из кандидатов и дело сделано. Какой кандидат больше монет продаст — тот и победит.

Нужно конечно решить проблему прозрачности. Но явно новое поколение паспортов будут содержать что-то вроде цифровой подписи. Почему бы не зашить сразу и приватные ключи, типа как на холодных криптокошельках.
Думаю, что возможно добиться системы, при которой проверить честность голосования можно будет децентрализовано. Сохранить анонимность можно будет путем генерации одноразового кошелька. А гарантировать что он не левый можно будет подписью транзакции приватными ключами из паспорта.

Всяко честнее чем голосование по почте в американском стиле.

DW>Всяко честнее чем голосование по почте в американском стиле.

всё уже придумано и используется.
Недавно обсуждали в этой теме: Выборы президента

Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:

DW>Если хочешь проголосовать, делаешь запрос где-нибудь на госуслугах, тебе присылают избирательный Coin из общего пула на твой публичный адрес. Также есть несколько Coin для каждого из кандидатов. "Покупаешь" на свой избирательный Coin монетку одного из кандидатов и дело сделано. Какой кандидат больше монет продаст — тот и победит.

DW>Нужно конечно решить проблему прозрачности. Но явно новое поколение паспортов будут содержать что-то вроде цифровой подписи. Почему бы не зашить сразу и приватные ключи, типа как на холодных криптокошельках.
DW>Думаю, что возможно добиться системы, при которой проверить честность голосования можно будет децентрализовано. Сохранить анонимность можно будет путем генерации одноразового кошелька. А гарантировать что он не левый можно будет подписью транзакции приватными ключами из паспорта.

DW>Всяко честнее чем голосование по почте в американском стиле.

А можно краудфандинг организовать на доработку ИИ президента?

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Так деньги тоже сгенерированы, зачем их экономить?
Разве разговор только про США?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

_>>настолько же смешно, насколько "сгенерированные президенты"
O>Смешно или нет, а принятые сгенерированным президентом законы придётся выполнять.

Дык, прогнутся ж под изменчивый мир. И купят тех кто прогнется под них.