Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>И? Они всё равно относятся ко второму направлению, ибо продают не сам софт а контент внутри. Софт же бесплатный, и нужен им как раз для создания спроса на контент.
Давай еще раз. Какая разница чего они там в своем софте продают? Ни сам софт, ни то что они там внутри продают никоим боком не касается яблок пока не противоречит законодательству.

pva>>Апл был офдистрибьютором эпиков, набрал клиентскую базу на продуктах эпиков, а потом эпики ее украли?
CC>Дадада, люди покупали ипхоны исключительно потому что эпики там были, ага ага!
А давай не будем теплое с мягким смешивать? Эпл продает ипхоны, ипхады и прочие девайсы, конкурируя на рынке с другими производителями. Устройства — отдельно, платформы — отдельно, софт — отдельно.
Если эпл хочет конкурировать на поле продажи лутбоксов — отчего бы ей не пилить соответствующий софт? И на каждой поляне своя клиентская база.

pva>>Вообще, конечно, удивительно, что мало кто нагибает аплы и иже с ними за злоупотребление монопольным доступом и нарушение конкуренции.
CC>Да потому что нету за что "ногебать".
Да есть за что. Бабла нету чтобы играть наравне. Вон в ЕС нагнули же яблоки чтобы альтернативный магазин сделать. Это же все по сути одна и та же схема — что мс с осликом в свое время, что яблоки с их зондами и огораживанием. С чего вдруг, например, в доставке электричества (электросети — та же платформа) маржа 2-7%, грубо говоря, а у эпла и прочих гуглов 30% (или сколько там?). Да и подобных вопросов вагон и маленькая тележка.