Как-то пытался попробовать AR — но руки так и не дошли. Не могу придумать ни одного сценария зачем мне это нужно.

Ну вот, наверное, полицейскому это критически нужно — смотришь на людей в толпе и тебе сразу подсвечивает ФИО — сразу понимаешь в розыске или нет. Но мне то это зачем?

Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку. Ну кроме как компактная замена монитора, хотя вроде оно не особо даже до 4к дотягивает.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Меня тошнит. В прямом смысле. Не думал что такой мозжечок хиленький. Эппловский не пробовал, ну нахрен отдавать полляма за возможность поблевать всласть, но от других тошнит. Не думаю что эпплы что-то в этом вопросе поменяли

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

В образовании крутая штука. Наводишь на небо — он все созвездия подсвечивает и называет.
Или на выставках всяких или в музеях — анимировать что-то. Показать внутренность машины например. Пользователь ходит и через телефон интерактивно в объеме видит как двигатель работает. И прочие подобные штуки

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну кроме как компактная замена монитора, хотя вроде оно не особо даже до 4к дотягивает.

23 million pixels
7.5-micron pixel pitch
Micro-OLED

Сам пересчитай в "обычный дисплей"

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Меня тошнит. В прямом смысле. Не думал что такой мозжечок хиленький. Эппловский не пробовал, ну нахрен отдавать полляма за возможность поблевать всласть, но от других тошнит. Не думаю что эпплы что-то в этом вопросе поменяли

Возможно что дело привычки. К очкам рецептурным со сложной геометрий тоже приходится привыкать неделю — тоже могут быть и головные боли тошнота.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>В образовании крутая штука. Наводишь на небо — он все созвездия подсвечивает и называет.
H>Или на выставках всяких или в музеях — анимировать что-то. Показать внутренность машины например. Пользователь ходит и через телефон интерактивно в объеме видит как двигатель работает. И прочие подобные штуки

Ну, наверное, еще игрушки пойдут как по маслу. С полным так сказать погружением.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>23 million pixels

23 — это в одном глазу?

Там говорили так — что на всю плоскость монитор мапить не удобно. У тебя же не на всю стенку монитор? А когда он как бы в вирт. комнате на вирт. столе — то мало пикселей приходится на сам монитор.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>>В образовании крутая штука. Наводишь на небо — он все созвездия подсвечивает и называет.
H>>Или на выставках всяких или в музеях — анимировать что-то. Показать внутренность машины например. Пользователь ходит и через телефон интерактивно в объеме видит как двигатель работает. И прочие подобные штуки

S>Ну, наверное, еще игрушки пойдут как по маслу. С полным так сказать погружением.

С игрушками вот как раз и швах. Халфлайф Аликс вроде хороша говорят. Но ее не пробовал. Что пробовал — не игрушки в полноценном смысле, а просто демки какие-то. С которых тошнит, да

Я до сих пор не понял, зачем мне смартфон нужен. А уж дополненная реальность... Не знаю, зачем. Не нужна, я считаю. В целом окунуться в виртуальную реальность, где я буду программировать в лесу, к примеру, ну это может быть интересно. Но это не дополненная реальность.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>23 million pixels
CC>7.5-micron pixel pitch
CC>Micro-OLED

На каком расстоянии от зрачка этот экранчик? Я пересчитаю.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Я до сих пор не понял, зачем мне смартфон нужен. А уж дополненная реальность... Не знаю, зачем. Не нужна, я считаю. В целом окунуться в виртуальную реальность, где я буду программировать в лесу, к примеру, ну это может быть интересно. Но это не дополненная реальность.

1. Соц. связь. Мессенджеры, голосовая бесплатная по всему миру. С кнопочным слишком дорого звонить в США, дорого чатиться, а обмениваться фотками вообще не возможно.

2. Камера, которая всегда под рукой. К примеру, сфоткать документ.

3. Финансовые и гос. сервисы. Прямо вопрос жизни и смерти может быть.

4. Возможность быстро арендовать транспорт. Без телефона намного сложнее, самокат так вообще никак.

5. Доп. ключ безопасности.

6. Карты и навигация.

Неужели всем этим не пользуетесь?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>На каком расстоянии от зрачка этот экранчик? Я пересчитаю.

Блоггер говорит что экран макбука в 2k отображает (с 15 мин.):

	Скрытый текст
	https://youtu.be/Grvvo384o1w?t=900

Так что пока не ахти.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S> Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку.

50 оттенков порнухи.

з.ы. Есть, правда, опасность, что потом при взгляде на обычных телочек будет тошнота накатывать. Если ты понимаешь о чем я (аппле понимает).

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Меня тошнит. В прямом смысле. Не думал что такой мозжечок хиленький.
В них же комната такая же остаётся, как если бы просто глазами смотрел. И перемещение по ней совпадает с твоим перемещением, а не как в играх. Думаю тошнить не должно.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

vsb>>Я до сих пор не понял, зачем мне смартфон нужен. А уж дополненная реальность... Не знаю, зачем. Не нужна, я считаю. В целом окунуться в виртуальную реальность, где я буду программировать в лесу, к примеру, ну это может быть интересно. Но это не дополненная реальность.

S>1. Соц. связь. Мессенджеры, голосовая бесплатная по всему миру. С кнопочным слишком дорого звонить в США, дорого чатиться, а обмениваться фотками вообще не возможно.

Ну от мессенжеров не убежишь, конечно, но толку от них немного. Если бы на телефоне их не было, я бы не пострадал. В США не звоню.

S>2. Камера, которая всегда под рукой. К примеру, сфоткать документ.

Очень редко пользуюсь. Но вообще я сравниваю смартфон со старым телефоном. В них тоже камеры были.

S>3. Финансовые и гос. сервисы. Прямо вопрос жизни и смерти может быть.

Это есть, но это чистой воды навязано. Платить можно и картой. Приложением пользуюсь только потому, что сайта нет. Поначалу ещё искал банк, где остался сайт, сейчас смысла нет, все одинаково делают.

S>4. Возможность быстро арендовать транспорт. Без телефона намного сложнее, самокат так вообще никак.

Это мне не надо.

S>5. Доп. ключ безопасности.

Это мне тоже не надо.

S>6. Карты и навигация.

Вот карты, пожалуй, это единственная польза от смартфона. Хотя учитывая, что карты умеет показывать простейший гармин, тут тоже спорно — нужен ли для этого целый смартфон.

S>Неужели всем этим не пользуетесь?

Чем-то пользуюсь, вроде банковских приложений, т.к. жить как-то надо, но удобства это не вызывает.

Мне в целом хватает обычного телефона. Навигатор у меня на машине встроенный есть, в принципе его хватает. Весь остальной функционал на компьютере вполне доступен. Если бы компьютера не было — да, смартфон был бы удобен.

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY> В них же комната такая же остаётся, как если бы просто глазами смотрел. И перемещение по ней совпадает с твоим перемещением, а не как в играх. Думаю тошнить не должно.

Думаешь, Apple зря предупреждает о тошноте и необходимости делать перерывы?

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Думаешь, Apple зря предупреждает о тошноте и необходимости делать перерывы?
Я думаю тошнота связана с расхождением картинки и положением тела или того что тело делает. А у эпла это вроде навороченных очков с камерой и экранами.

Здравствуйте, rFLY, Вы писали:

FLY> Я думаю тошнота связана с расхождением картинки и положением тела или того что тело делает.

Это понятно.

FLY> А у эпла это вроде навороченных очков с камерой и экранами.

Тогда зачем-же аппле делает такие предупреждения?

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Тогда зачем-же аппле делает такие предупреждения?
Некоторые приложения (например, игры, просмотр фотографий в специальном режиме) могут занимать всю видимую область, наверное из-за этого.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку.
Сабж
https://youtu.be/86Gy035z_KA?t=879

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>На каком расстоянии от зрачка этот экранчик? Я пересчитаю.
А хз, оно ж ещё через систему линз.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Меня тошнит. В прямом смысле. Не думал что такой мозжечок хиленький.
H>Эппловский не пробовал
От чего именно тошнит тогда?
Для VR очень критична частота, чем выше тем лучше, иначе у мозгов постоянный дисконнект между наблюдаемым и ощущаемым и начинает укачивать.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Халфлайф Аликс вроде хороша говорят.
Офигенная, сделали как надо делать. Жаль больше никто не осилил подобное.
На youtube одно — в шлёме совсем другое.

S>Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку.
Посмотрел китайских ужосов, и вдруг подумалось: а не хотят ли эти рептилоиды бытие водолазом сделать принудительным? Как сейчас смартфоны. Принудить всех носить большие маски виде единого конструктива с "вирусным" намордником, так сказать нескольких зайцев сразу. И лицо закрыть по шариату, и кислорода меньше потреблять для недозволенного избыточного дожития, и всякое разжигание с крамолой вокруг себя не видеть без официально утверждённых дополнений реальности.
https://t.me/Protestnarod/38533

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Это есть, но это чистой воды навязано. Платить можно и картой. Приложением пользуюсь только потому, что сайта нет. Поначалу ещё искал банк, где остался сайт, сейчас смысла нет, все одинаково делают.

Вот у меня в приложении банка можно оплатить заправку автомобиля, буквально сегодня пользовался, и это даёт небольшие, но 5% скидки. То есть, я в машине кнопку в смартфоне нажал (выбрал номер колонки, тип топлива, сколько литров хочу или на сколько рублей заправиться хочу) вышел, вставил пистолет в бак, заправился и уехал. Если я залил меньше чем оплатил — разницу вернут обратно.

Ещё навигация в телефоне говорит "где тут ближайший [что тебе щас надо] — кафе, метро, автобус, туалет, банкомат, you name it". Если ты в не очень знакомом месте или, тем более, городе или стране — это довольно удобно.

Или вот встречаешься ты с другими людьми — и можно в телеграме в общий чат расшарить геопозицию и так друг друга быстрее найти.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку.

Не в случае Apple Vision, а, скорее, в случае почившего в бозе гугл-гласс, но вообще навигация — если тебе прям в глаз и ухо будут сообщать "следующий поворот направо", когда ты пешком идёшь — это удобнее чем вынимать телефон и на него смотреть.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как-то пытался попробовать AR — но руки так и не дошли. Не могу придумать ни одного сценария зачем мне это нужно.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Я до сих пор не понял, зачем мне смартфон нужен.

Таки очень просто надо что бы люди подсели на соц сети, а вот соц.сети надо что бы массами управлять.

https://www.youtube.com/watch?v=J0AnsybbDcI

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

https://youtu.be/zUzd9KyIDrM?t=3

Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Не в случае Apple Vision, а, скорее, в случае почившего в бозе гугл-гласс, но вообще навигация — если тебе прям в глаз и ухо будут сообщать "следующий поворот направо", когда ты пешком идёшь — это удобнее чем вынимать телефон и на него смотреть.
И Байдену будут показывать, куда здороваться, и как его зовут

S>Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку
А многие возмущаются, что самый важный сценарий недоступен.
https://t.me/Protestnarod/38542

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Не в случае Apple Vision, а, скорее, в случае почившего в бозе гугл-гласс, но вообще навигация — если тебе прям в глаз и ухо будут сообщать "следующий поворот направо", когда ты пешком идёшь — это удобнее чем вынимать телефон и на него смотреть.

ну так включи яндекс карты те-же, выбери место назначения, вставь в ухо наушник, убери телефон в карман и иди себе. Тебе прям в ухо будут сообщать "через 50 м перейдите дорогу по переходу, далее направо" и т.п.
работает прямо сейчас, бесплатно.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Как-то пытался попробовать AR — но руки так и не дошли. Не могу придумать ни одного сценария зачем мне это нужно.

S>Ну вот, наверное, полицейскому это критически нужно — смотришь на людей в толпе и тебе сразу подсвечивает ФИО — сразу понимаешь в розыске или нет. Но мне то это зачем?

S>Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку. Ну кроме как компактная замена монитора, хотя вроде оно не особо даже до 4к дотягивает.

были красноглазые сейчас будут косоглазые

S>Не могу придумать ни одного сценария, зачем это нужно обычному человеку. Ну кроме как компактная замена монитора, хотя вроде оно не особо даже до 4к дотягивает.
Очень снижает требования к воспитателям, можно брать любых ваххабитов (лишь бы умели маску напялить на ребёнка).
https://t.me/Protestnarod/38756

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Меня тошнит. В прямом смысле. Не думал что такой мозжечок хиленький. Эппловский не пробовал, ну нахрен отдавать полляма за возможность поблевать всласть, но от других тошнит. Не думаю что эпплы что-то в этом вопросе поменяли

Я думаю, что тошнит от того, что организм воспринимает небольшое расхождение вестибулярного и зрительного каналов как следствие отравления и пытается очистить желудок.

Нужно как-то дать ему понять, что нет никакого отравления. Ведь когда мы просто кино смотрим, нас же не тошнит от поворотов камеры. Так и с ВР нужно научиться воспринимать как не связанный сигнал.
При повороте головы концентрировать внимание на реальных объектах, а к изображению на экране относиться, как к кино.

Всмысле концентрироваться на своем предположении о том, где находится предмет, можно даже рукой нащупывать, доверять вестибулярке и мышечной/тактильной информации больше, чем очкам.
Помотал головой, полапал предметы с закрытыми глазами, сделал тоже самое с открытыми, поприкалывался с того, как изображение лагает.

S>Ну вот, наверное, полицейскому это критически нужно — смотришь на людей в толпе и тебе сразу подсвечивает ФИО — сразу понимаешь в розыске или нет. Но мне то это зачем?
Ну, я хоть и не полицейский, но не отказался бы знать кто в толпе в розыске

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Ну, я хоть и не полицейский, но не отказался бы знать кто в толпе в розыске

Нафига? Ну это можно чисто для любопытства часик-второй посмотреть, скорее всего не будет никого. Но на постоянной основе — смысла нет.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но на постоянной основе — смысла нет.
Как раз весь смысл в постоянной основе.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>Но на постоянной основе — смысла нет.
CC>Как раз весь смысл в постоянной основе.

Вы это серьезно что ли? Неужели вы можете поверить что все будут ходить на постоянной основе в этих очках как зомби?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

CC>>Как раз весь смысл в постоянной основе.
S>Вы это серьезно что ли? Неужели вы можете поверить что все будут ходить на постоянной основе в этих очках как зомби?

зависит от реализации.
люди с плохим зрением как-то ходят в очках/линзах на постоянной основе (кроме сна)

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

O>>>>не отказался бы знать кто в толпе в розыске
S>>>Но на постоянной основе — смысла нет.
CC>>Как раз весь смысл в постоянной основе.
S>Вы это серьезно что ли?

Перечитай и осознай на что был ответ

S>Нафига? Ну это можно чисто для любопытства часик-второй посмотреть, скорее всего не будет никого. Но на постоянной основе — смысла нет.
Ну конечно не для оперативно-розыскной деятельности.
Но вот если стоя в автобусе мне визор подсветит гражданина, попавшегося на карманной краже, то я бы отошел чутка от него и ощупал карманы.