Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но когда можно не подключать а сделать то же самое на экране мака — это ведь удобнее.
Нет, не удобнее.
Более того, это делает девайс дороже, тогда как подавляющему большинству такая функциональность нафиг не упала.
Потому делать такие модели тупо невыгодно.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но почему же такую удобную функцию как возможность делать зарисовки — не могут добавить?
Потому что спрос не существует.
Что бы тебе по этому поводу не казалось.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
S>>Имхо, Apple просто не шмогла. Слишком много работы. O>И пользователю тоже много работы. 160 часов в месяц _руко-водить_ на весу перед экраном — это не мышку пальцами на пару сантиметров по столу катать.
Можно сделать нозальный сенсор, и управлять курсором, ковыряя пальцем в носу.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос такой. Почему так много противников сенсорного экрана на десктопе? Ведь это же иногда удобно, особенно если есть возможность рисовать спец. стилусом.
S>Вот MS пробует и довольно успешно делать сенсорный десктоп. Минусов нет.
S>А Apple принципиально разделила — сенсор только на моб. осях, на десктопе только статический экран с управлением мышкой или падом.
S>Имхо, Apple просто не шмогла. Слишком много работы.
Точность попадания мыши, выше чем пальца. Постоянно придется размахивать руками.
Кому нужен стилус берут графический планшет, например дизайнеры, и стилусом орудуют точно также как мышью
Я не понима. какой юз кейс они решают, для конечного пользователя?
Ну и при тыкании в монитор, придется клеить на него пленку либо он сильно быстрее придет в негодность
Лично моё: не люблю когда тычат в монитор пальцами, будут жирные пятна и следы, постоянно придется вытирать.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>>Поискал — какой-то хер с ютюба. Таких полно и все они правы, каждый в своём мирке.
S>Количество подписчиков посмотрите. И сопоставьте с размером какого-нибудь крупного города или даже размером Швейцарии.
S>Вопрос такой. Почему так много противников сенсорного экрана на десктопе? Ведь это же иногда удобно, особенно если есть возможность рисовать спец. стилусом.
Сенсорный экран на десктопе — это само по себе не плохо (лично мне нафиг не уперся, но если кому надо, то пусть будет).
А вот десктопный софт, адаптированный под сенсорный экран в плане GUI — это отстойнейший отстой.
И то, что производители пропихивают именно такой стиль написания софта — это очень плохо.
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>Только для тех, кому это интересно. Дла остальных — очередной хер с ютюбчика со своим уникальным мнением.
Ну а кто для вас не хрен? Кто для вас авторитет в этом вопросе?
Этот человек — профессиональный потребитель техники. Он знает все обо всем — где что лучше и почему. Шо почем и шо куда.
Вы можете даже не заметить толстую рамку, т.к. у вас нет доступа к современной технике — что продали — тому и рады. А Валя вам сразу скажет — это убожество и смириться с этим не возможно.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Это те, кому так надо рукописный ввод что аж стилус купили.
Я стилус на сенсорном экране вместо пальца использую. Довольно удобно бывает. И экран все-таки чище. После пальцев следы всегда остаются. Но пока тачпад все же привычнее.
CC>Подавляющее большинство населения не желает от руки писать совершенно.
Вероятно. Все же время от времени я вижу, как люди на планшете стилусом, аки ручкой на бумаге, что-то пишут.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Этот человек — профессиональный потребитель техники. Он знает все обо всем — где что лучше и почему. Шо почем и шо куда.
Профессиональный потребитель — это как? Потребление для него — основной источник дохода?
S>Ну а кто для вас не хрен? Кто для вас авторитет в этом вопросе?
С ютуба — никто. Ютюб авторы миллионники — это для развлечения и деградирования. Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
О технически сложных товарах — телефонах, компьютерах, ноутбуках, мониторах. Кого же еще слушать?
Обычный чел. максимум на работе щупал монитор и у друга — 2 штуки. В магазине не пощупаешь, т.к. они там не настроены даже — даже разрешение не нейтивное на демо-мониторах.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вы можете даже не заметить толстую рамку, т.к. у вас нет доступа к современной технике — что продали — тому и рады. А Валя вам сразу скажет — это убожество и смириться с этим не возможно.
Ахренеть !!! Как можно быть настолько не уверенным в себе?
бать то, что нравится лично себе, а не тёте Вале, иметь своё мнение не вариант?
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>С ютуба — никто. Ютюб авторы миллионники — это для развлечения и деградирования. Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>Ахренеть !!! Как можно быть настолько не уверенным в себе? D>бать то, что нравится лично себе, а не тёте Вале, иметь своё мнение не вариант?
Уверенный в себе чел. не будет покупать технику Apple.
Ее покупают от неуверенности в себе — чтобы хоть как-то компенсировать эту неуверенность.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Уверенный в себе чел. не будет покупать технику Apple. S>Ее покупают от неуверенности в себе — чтобы хоть как-то компенсировать эту неуверенность.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Doom100500, Вы писали:
D>>С ютуба — никто. Ютюб авторы миллионники — это для развлечения и деградирования. Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
S>Ну хорошо — если не с ютюба — то кто?
Написано — же. Ютюб действительно, как посмотрю, способствует деградации. Люди совсем разучились читать.
Нормальные виде идут как дополнения к статьям, и подписчиков там почти нет.
