Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

N>>На этапе R&D важно.
CC>Никто потом нормально это всё переписывать не станет, ибо double costs.
Мы так делаем. Потому что из 10 таких R&D 8 скорее всего никогда не увидят продакшен.

CC>Так что крайне важно сразу иметь refactorable код.
CC>Ну и на плюсах при наличии нормальных библиотек (а не просто std) прототипы фигачатся очень быстро.
https://panel-gallery.pyviz.demo.anaconda.com/portfolio_analyzer
https://github.com/holoviz/panel/blob/main/examples/gallery/portfolio_analyzer.ipynb
Kод тривиальный и ровно на две страницы. Покажи подобные демки на плюсах.

N>>Я на них программировал, когда ты под стол пешком ходил
CC>Я под стол пешком ходил примерно в те же годы когда С++ только только появился, так что шота сомневаюсь в твоих громких заявлениях.
Извиняюсь, думал ты моложе. Меняю на "в школе учился". Oписал тут свои мучения с Турбо C++ 1.0