Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

M>>Тут надо понимать, что Хэйлсберг — ни разу не последователь Вирта с его паскалем. Просто Хэйлсбергу попались книжки Вирта с паскалем, и тут завиртелось... Хэйлсберг просто такой чувак, он бы и на Колболе бы сделал круто, но ему, к сожалению, попались под руку книжки Вирта, а не Карнигана и Ричи
S> Поверь попадались. Я когда выбирал между Паскалем и С то выбрал именно из-за "понятливости" языка.

Ты уверен, что и Хэйлсбергу попадались? Если что, там дело происходило лет на 15 пораньше твоего. И что его выбор был сделан по аналогичным причинам?

Я бы между паскалем и сишечкой не выбрал бы паскаль, меня сразу бесила его многословность


S>В Паскале нет макросов и прочей кодогенерации. Он на первом этапе он проще в понимании и использовании.

А на первом этапе и в сишечке можно про макросы ничего не рассказывать, ага.


S> И помню книжки покупал по Турбо Паскалю в конце 89 года. В каком то магазине научной литературы!

Коричневая, по турбопаскалю 7.0? Ко мне такая попозже попала. Но это ничего не говорит о качестве и полезности паскаля