Корпорация Microsoft приступила к разработке собственных процессоров на архитектуре ARM, которые, по всей вероятности, будет использовать в компьютерах серии Surface. Как пишет профильный портал Windows Latest, она собирается настроить свою грядущую ОС Windows 12 так, чтобы она работала максимально быстро и стабильно именно с этими чипами.
Это вполне может быть ответом на то унижение, которое Microsoft испытала с легкой руки Intel в 2008 г., когда термин Wintel звучал отовсюду.
Как сообщал CNews, Intel тогда наотрез отказалась обновлять компьютеры в своей штаб-квартире до Windows Vista, решив остаться на ранних версиях Windows. Такое решение было принято после анализа всех плюсов и минусов перехода на новую на тот момент ОС Microsoft.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>В чем там фишка новой попытки — кто знает?
MacBook на M3 выдает сравнимую с писюками производительность, но при этом способен работать от батареи чуть ли не сутки, из-за гораздо более низкого энергопотребления.
Если PC не подтянется следом, то прохлопает практически весь рынок ноутбуков, и останется уделом узкой ниши геймеров-энтузиастов.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> Ведь MS уже ж не впервой пытается осилить ARM. Получится ли на этот раз?
Если за попытку считать обкоцаную Windows RT, то с мамого начала было понятно (всем, кроме МС), что это говно никому не уперлось.
S> В чем там фишка новой попытки — кто знает?
В том, что квалком, наконец, выпускает шустрого дракона X Elite. Производительность (по тестам квалкома) лучше, чем у яблочного M2 Pro. Короче, производительные рабочие станции в формфакторе лаптопа с 5G уже в следующем году. Взлетит.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Вопрос пока не к MS, а к Qualcomm. Без чипа, сравнимого с Эппл очевидно ничего не будет.
Зависит не от процессора, а от количества приложений.
Здесь мощность процессора больше нужна для эмуляции x86 приложений. Принцип работы эмуляции x86 на архитектуре ARM
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
N>>Вопрос пока не к MS, а к Qualcomm. Без чипа, сравнимого с Эппл очевидно ничего не будет. S>Зависит не от процессора, а от количества приложений.
Прилохения, которые работают медленней, не нухны.
S> Здесь мощность процессора больше нужна для эмуляции x86 приложений.
Эмуляция, как доказала все тахе Эппл вообще по барабану, если нативное работает хорошо.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
N>>>Вопрос пока не к MS, а к Qualcomm. Без чипа, сравнимого с Эппл очевидно ничего не будет. S>>Зависит не от процессора, а от количества приложений. N>Прилохения, которые работают медленней, не нухны.
У меня старый комп. Производительности хватает практически на все приложения. S>> Здесь мощность процессора больше нужна для эмуляции x86 приложений. N>Эмуляция, как доказала все тахе Эппл вообще по барабану, если нативное работает хорошо.
Так нативных то не так уж и много. И распространенность эпла далека от x86. Они то эмуляцию ипользовали как раз для расширения количества приложений.
А MS как раз и делают свой процессор. Все дружно переходим на Windows-ПК с Arm? Первые тесты Snapdragon X Elite показывают, что это конкурент для Apple M2, Ryzen 7 7840H и Core i7-13700H Даже при TDP в 23 Вт
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> И распространенность эпла далека от x86. Они то эмуляцию ипользовали как раз для расширения количества приложений.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Если за попытку считать обкоцаную Windows RT, то с мамого начала было понятно (всем, кроме МС), что это говно никому не уперлось.
+1
R>В том, что квалком, наконец, выпускает шустрого дракона X Elite. Производительность (по тестам квалкома) лучше, чем у яблочного M2 Pro.
Дык уже M3 вышел
R> Короче, производительные рабочие станции в формфакторе лаптопа с 5G уже в следующем году.
А софт к ним где брать?
У всех софт для x64, и если у Apple есть весьма хорошо работающая Rosetta то MS со своей версией нишмагла.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>Ведь MS уже ж не впервой пытается осилить ARM. Получится ли на этот раз? Pzz>Я не думаю, что у них есть технические проблемы. Но просто непонятно, куда ее ставить, эту венду для ARM-а.
Ну они же уже делали свои планшеты на WindowsRT, у меня даже такой был. Только там работали лишь проги из маркета а классические не работали.
Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:
Q>MacBook на M3 выдает сравнимую с писюками производительность, но при этом способен работать от батареи чуть ли не сутки, из-за гораздо более низкого энергопотребления. Q>Если PC не подтянется следом, то прохлопает практически весь рынок ноутбуков, и останется уделом узкой ниши геймеров-энтузиастов.
Тут основной вопрос — будут ли работать классические приложения — смогут ли виртуализировать. Ведь не все так просто там.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>В том, что квалком, наконец, выпускает шустрого дракона X Elite. Производительность (по тестам квалкома) лучше, чем у яблочного M2 Pro. Короче, производительные рабочие станции в формфакторе лаптопа с 5G уже в следующем году. Взлетит.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну они же уже делали свои планшеты на WindowsRT, у меня даже такой был. Только там работали лишь проги из маркета а классические не работали.
Ну они не в ARM не смогли, а в продвижение своих планшетов не смогли.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
S>>Ну они же уже делали свои планшеты на WindowsRT, у меня даже такой был. Только там работали лишь проги из маркета а классические не работали. Pzz>Ну они не в ARM не смогли, а в продвижение своих планшетов не смогли.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Ну они же уже делали свои планшеты на WindowsRT, у меня даже такой был. Только там работали лишь проги из маркета а классические не работали. Pzz>>Ну они не в ARM не смогли, а в продвижение своих планшетов не смогли.
S>Смогут ли сейчас?
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Если за попытку считать обкоцаную Windows RT, то с мамого начала было понятно (всем, кроме МС), что это говно никому не уперлось.
У них была вменяемая CE. Там, правда, половина WinAPI не поддерживалась, а другая работала не так, как на десктопе, но под неё писалось довольно много софта. Вместо того, чтобы по мере роста мощности ARM доводить имплементацию WinAPI до ума, и в итоге слить по поведению с десктопной ещё десять лет назад (как сделали с 9.x и NT), они её просто выбросили, потому что считали себя слишком крутыми. Теперь у них десять потерянных лет, и я надеюсь, они им аукнутся.
